美國福克斯新聞網8月30日發(fā)表文章,,題目為,,中國人民幣將在今后10年挑戰(zhàn)美元地位,。文章引用了多名經濟學家的觀點,,來證明人民幣對美元構成的“威脅”,。其中,,世界著名經濟歷史學家巴里·艾肯格林以美元替代英鎊成為全球主要貨幣的案例,,得出“人民幣取代美元成為全球主要貨幣的時間可能會是10年”,。
就正面的含義與作用而言,,能夠得出這樣的結論,說明人民幣的地位是在提高的,,人民幣在國際經濟中發(fā)揮的作用也是得到世界認可的,。至于人民幣能不能取代美元成為世界主要貨幣,這應當不是中國追求的目標,。
從負面的理由和影響來看,,近年來,有關“中國威脅論”的叫囂一直沒有停止過,,且這種叫囂正在向經濟領域廣泛滲透,。正是基于這樣的背景,也不排除“人民幣10年后取代美元”的觀點是“中國威脅論”的一個新的版本,。而在美國面臨嚴重債務危機,、是否出臺第三輪量化寬松政策、美元正在加速貶值的情況下,,拋出“人民幣10年后取代美元”的論調,,也不排除是逼人民幣升值、逼中國這個美國的第一大債權國“讓利”的可能,。
其實,,有關其他貨幣挑戰(zhàn)美元霸主地位的問題,,過去曾數(shù)度出現(xiàn)過,,如日元、歐元等,。而從歐元,、日元挑戰(zhàn)美元以及此次有關人民幣將在10年后取代美元的論調出籠過程來看,都有兩個共同的特點,。一是這樣的論調都出自于美國,,都是美國的政客和經濟學家拋出的。二是都是在其他國家經濟發(fā)展較快或美國經濟陷入衰退的情況下,,顯然,,這是美國有意把矛盾和矛頭引向其他國家的行為,以便于能夠更好地鞏固美國在世界經濟中的霸主地位,。
而事實上,,當今社會已完全不同于當年美國取代英國,、美元替代英鎊的年代,當年的英國,,并沒有像今天的美國一樣,,把任何一個新興國家當作“假想敵”,百般地防備,、百般地遏制,。如果當年英國也采取今天美國的手段,可以肯定,,美國絕對不可能在短短的10年時間內就取代英國成為世界霸主,,而美元也不可能取代英鎊成為世界主要貨幣。美國在稱霸世界的同時,,已充分吸取了當年英國的教訓,。因此,其他國家和貨幣要取代美國及美元的霸主地位,,絕不是一件容易的事,。
更重要的,未來的世界經濟將是一個“多元化”,、“多幣種化”的新格局,。因此,“人民幣10年后取代美元”的論調,,既非常有害,,也不符合世界經濟發(fā)展的趨勢�,;镜挠^點是,,人民幣在國際經濟中的地位不斷提升,這是一個必然趨勢,,也是中國綜合經濟實力提升的必然結果,。但是,人民幣國際地位的提高,,不代表人民幣要取代美元,,更不代表人民幣要稱霸世界。未來的世界經濟和貨幣體系,,一定是“多元化”和“多幣種”共同作用的格局,。而人民幣則是這種“多元化”和“多幣種”格局中的一個重要角色。