北京的八通線通州北苑站試點公布早高峰列車擁擠度,,并與限流措施掛鉤,,達到“擁擠”和“非常擁擠”時將限流。今后,高峰期地鐵限流或?qū)⒉豢杀苊狻?BR> 這消息,,對于上班族而言或許既欣喜又苦惱,。欣喜的是坐地鐵不用那么擠,,苦惱的是若不幸成為被限的對象,,上班必會遲到�,?嗟雀叻迤谶^不是辦法,,選擇其他交通工具則同樣面臨超載難乘的難題。怎么辦,?這或許是更為現(xiàn)實的問題,,值得各方重視與破解。 毋庸諱言高峰期地鐵限流的正當(dāng)性,。畢竟交通安全是政府的沉重壓力,,一旦出現(xiàn)哪怕一起事故,所帶來的傷害和影響都是難以估量的,,都將是政府難以承受之重,。為乘客安全計,地鐵限流盡管難為也確是必須為�,,F(xiàn)在的問題是,,限流之后,,把限下來的乘客分流到哪里去,? 對于上班族來說,也許會作出避開高峰期的理性抉擇,,可能需要比以往早起半個小時或一個小時,。這種早行,可能會給上班族帶來生活規(guī)律的直接沖擊,。一時難以適應(yīng)是必然的,,有所埋怨也是可以理解的。 有人說,,用經(jīng)濟杠桿的辦法或許更能起到錯峰的效果,,比如在高峰時段提高票價。但從現(xiàn)實情況看,,結(jié)果被錯峰的可能只有那些數(shù)量很小的非上班族,。盡管缺乏精確數(shù)據(jù),,但形成交通高峰的主要就是上班族。除非票價提到讓人痛苦的程度,,否則提價對上班族的分流影響有限,,最終會直接影響地鐵分流的效果。 對于乘客來說,,或許還有其他步行,、騎行等選擇,但從總體上而言,,這種選擇對上班難題的破解并不大,。從根本上說,上班難題需要政府去破解,,同時贏得乘客配合,,才可能打破交通困境。 從政府部門的角度看,,更多提供公共交通工具,,更多提升公交速度,更多發(fā)掘地鐵,、公交的運行頻率空間,,或許能較好地消化地鐵限流所產(chǎn)生的分流壓力。不妨研究乘客出行實際,,增設(shè)重點線路的公共交通工具,。把公交優(yōu)先的理念進一步施行下去,讓公交行得快捷,、上得方便,、坐得舒服。在分流站點實現(xiàn)公交工具接駁,,以便乘客有更多選擇而不是干等,。唯有把問題想深想細想透,才可能求得各方的共識和配合,。 從北京交通擁堵實際來看,,期望一個措施就一下子能實現(xiàn)交通暢快不切實。各種建,、管,、限的措施也不可能立竿見影,交通新政的實施到位也有一個過程,。在這種情勢下,,迫于安全大計的地鐵限流,還應(yīng)注重疏導(dǎo)好公眾情緒,贏得各方理解和體諒,。
|