8月8日,《博客天下》雜志副主編吳晨光在微博上爆料稱,,紅十字總會的車庫停著若干豪華公車,,紅會司局級以上領(lǐng)導(dǎo)每人兩輛。對此,,中國紅十字總會政策法規(guī)處處長丁碩回應(yīng)稱,,總會公務(wù)車是國管局按照國家標(biāo)準(zhǔn)給配的,會領(lǐng)導(dǎo)才有工作車輛,。 這事讓我想起前不久紅十字會的捐贈信息公開之事,。為了應(yīng)付“郭美美事件”出現(xiàn)的輿情風(fēng)波,7月31日,,“中國紅十字會總會捐贈信息發(fā)布平臺”正式上線試運(yùn)行,,點(diǎn)擊進(jìn)入,其首頁右上角赫然標(biāo)注著“公開,、透明”四字,。然而,這個“公開,、透明”信息發(fā)布平臺充滿糊弄的東西,。此次“豪華車”事件,,紅十字會的聲明是否像這個漏洞百出、疑點(diǎn)重重的信息公開平臺一樣糊弄人,,我們不得而知,。 與國外的紅十字作為“中立”、“獨(dú)立”于政府之外的民間慈善組織性質(zhì)不同,,中國紅十字會是一個半官方組織,。中國紅十字會總會屬國務(wù)院直屬的副部級單位,中國紅會從中央到縣鄉(xiāng)一級,,層層與政府體系接駁,,每年得到政府的近3億元補(bǔ)貼;另一方面,,又以公募基金的形式出現(xiàn),。既是政府又是慈善組織,且它還壟斷了公募牌照,。 這樣一個亦官亦民的組織,,于情于理于法,都必須進(jìn)行充分的信息公開,。從它是官方組織并接受政府撥款以及壟斷了公募牌照的角度而言,,它是享受了納稅人納稅供養(yǎng),并享有了部分公權(quán)力,,它理應(yīng)按照《政府信息公開條例》的規(guī)定,,向納稅人報(bào)告它運(yùn)營中所有的信息,包括運(yùn)營費(fèi)用,、機(jī)制,、人員和募集的款項(xiàng)使用。從它作為民間慈善組織,,從公民手中獲得捐款的角度而言,,它也必須進(jìn)行充分的信息公開,讓捐款人知道每一個捐款的來源和去向,,讓捐款人的善心不會被濫用,。 從法律、法規(guī)和政策的角度上講,,紅十字會也必須進(jìn)行充分的信息公開,。早在2006年,民政部就頒布了《基金會信息公布辦法》,,明確規(guī)定“公募基金會組織募捐活動的信息”等應(yīng)該公開。今年7月,,《中國慈善事業(yè)發(fā)展指導(dǎo)綱要(2011—2015年)》出臺,,再次明確,,“推行慈善信息公開透明制度”。紅十字會作為慈善組織的龍頭老大和公募牌照的壟斷者,,理應(yīng)在信息公開上作出榜樣,。
|