謝國忠是當(dāng)今中國最優(yōu)秀的思想家之一。而且,,他怎么想就怎么說,。近年來,雖然我跟他在股市和房地產(chǎn)市場上的觀點不一樣,,但是我一直很崇拜他,。他最近撰文,提到維持低利率是赤裸裸的搶劫窮人,,養(yǎng)肥富人,,我非常同意。他說,,政府應(yīng)該鼓勵有實際生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)活動,,避免資產(chǎn)泡沫。利率應(yīng)該與通脹率同步上升,。比如說,,一年期存款利率應(yīng)該盡快調(diào)高到6%。讓利率保持這么低的水平,,就是赤裸裸地?fù)尳俑F人,,養(yǎng)肥富人。 我認(rèn)為,,人民銀行一直避免大幅度加息,,一直在用存款準(zhǔn)備金率和信貸額度來給經(jīng)濟(jì)降溫,無非是害怕利率上升而吸引海外熱錢,,加劇人民幣升值,。可是我們未免太天真了!貨幣政策的各種手段是完全相通的,。雖然官方利率沒調(diào)整,,但是市場利率早就調(diào)整了。當(dāng)然,,政府壓低利率,,也是因為我們的地方融資平臺和很多低效率的國有企業(yè)已經(jīng)被債務(wù)壓得喘不過氣來。但是,,低利率只能保護(hù)落后和低效率,,浪費寶貴的資源,獎勵有特權(quán)獲得資金的人們和企業(yè),,加劇社會不公平,,加劇資金短缺。無數(shù)的小企業(yè)根本借不到錢,。這種擠出效應(yīng)十分明顯,。市場總有一個由供求關(guān)系決定的均衡利率,那么,,如果一部分資金的利率被壓低,,那么另外的資金的成本就只能很高。有人必須付高息,,只是因為另外的人沒付利息或者付了低息,。就是這么簡單。 關(guān)于小額貸款和典當(dāng)業(yè),,本人略知一二,。我有幸在一家小額貸款公司工作。假想這樣一種情況:如果我們小額貸款公司的股東突然決定把所有的資金贈送給農(nóng)戶和小企業(yè),,那么,,他們也就失去了繼續(xù)為客戶服務(wù)的本錢。如果小額貸款公司賺不到足夠的利潤,,股東們就會失去動力,。這個行業(yè)就不會吸引更多的進(jìn)入者。 幾十年來,,我國大量的支農(nóng)資金,,水利建設(shè)資金,西部大開發(fā)專項資金和中小企業(yè)扶持資金全部都走進(jìn)了一個“肉包子打狗,,有去無回”的死胡同,。政府曾經(jīng)試圖引進(jìn)償還機(jī)制,讓資金可以循環(huán)使用,,但是很遺憾,,基本上都失敗了。為什么我們的努力沒有帶來一個自我造血機(jī)制呢? 我們小額貸款行業(yè)的人們渴望看到這樣一種情況:我們的杠桿率上去,,業(yè)務(wù)量上去,,但是利率降下來。利率太高對于我們小額貸款公司的風(fēng)險太高,。我們的根本利益和長遠(yuǎn)利益是較低的利率,,而不是較高的利率;但是,,用行政辦法限制利率從長遠(yuǎn)來看,,是不明智的。企業(yè)破產(chǎn)不是因為借了高利貸,,而是因為計劃不周,,管理不善。如果借不到應(yīng)急的錢,,企業(yè)的破產(chǎn)會更多,,更快。
|