代表著先進的技術(shù),，讓鐵道部發(fā)言人在“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故后仍然“充滿信心”的高鐵,，在發(fā)言人話音剛落的第二天，就以高鐵定遠附近突發(fā)供電設(shè)備故障，造成部分列車晚點這一事實，來回應(yīng)了發(fā)言人的“信心”。
在一個月時間里,，包括甬溫線特別重大鐵路交通事故在內(nèi)的十幾次鐵路事故，讓以高科技和高速度建設(shè)起來的動車和高鐵在國人心中的形象大打折扣,。原本應(yīng)該給公眾帶來便利和快捷的高鐵,，竟然成了不堪雷電一擊的“林黛玉”。自6月30日京滬高鐵開通后,，京滬線已發(fā)生近10起供電設(shè)備故障,。溫州發(fā)生追尾事故的路段雖非高鐵京滬線，卻也是2009年國慶剛剛開通的擁有最新技術(shù)的鐵路線,。
脆弱而又光鮮的高鐵,，在某種程度上，折射出了我國以往經(jīng)濟發(fā)展方式的弊端,。雖然中央多次強調(diào)了轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,，并把轉(zhuǎn)變發(fā)展方式作為“十二五”期間經(jīng)濟工作的重中之重，但是,，在體制約束下,，在地方和部門的GDP沖動下，“高速”已經(jīng)成了這個時代的關(guān)鍵詞,。一味用大量投資和寬松貨幣拉動GDP的中國經(jīng)濟,，就像行駛在地基不夯實、供電難保障的軌道上,，雖然表面上看速度很快,，卻在突發(fā)事件面前不堪一擊,。
大躍進似地建設(shè)高鐵，以及大躍進似地使用高鐵,，是投資拉動GDP的經(jīng)濟發(fā)展模式的寫照,。在4萬億元經(jīng)濟刺激計劃下，鐵路系統(tǒng)原先制定的《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》順勢調(diào)整,，規(guī)劃的目標里程數(shù)被大幅上調(diào),，快速客運網(wǎng)絡(luò)總規(guī)模調(diào)整為5萬公里以上，較原規(guī)劃增加2萬公里投資額度,。當時就已經(jīng)有專家認為,，我國高鐵建設(shè)雖然是勢所必然，但規(guī)劃過于激進,。
事故之后,，有一位投資者在微博上這么寫道：“鐵路事故是否造成更為深遠的影響，目前各個投資力量都在思考中,。更為深遠的影響是，鐵路事故提醒了中國經(jīng)濟的發(fā)展方式存在著嚴重問題,，需要做根本的轉(zhuǎn)換,。轉(zhuǎn)換的核心之一，就是降低發(fā)展速度,，尤其是投資速度,，提高安全，提高質(zhì)量,。如果這種轉(zhuǎn)變思路得到逐一驗證,，對市場的影響會很深遠�,！�
中國經(jīng)濟在過去30年,，保持了超過9%的年均增速，GDP躍居世界第二,。這一增速,，靠的是什么？主要是靠投資驅(qū)動,、靠生產(chǎn)要素的投入驅(qū)動,。數(shù)據(jù)顯示，我國的投資率已經(jīng)連年持續(xù)上升,，2000年到2009年間,，由35.3%升至47.7%，其中2003年到2009年連續(xù)7年均在40%以上,。與此同時,，國內(nèi)消費率持續(xù)下降,，最終消費率由62.3%下降到48%，其中居民消費率由46.4%下降到35.1%,。
為了拉升GDP,，一些地方政府可以犧牲環(huán)境換得高污染企業(yè)的投資；為了拉升GDP,，地價不斷攀升導致百姓面對日益上漲的房價無可奈何,；為了維護地方GDP和利稅大戶，一些食品安全問題被揭開后又被掩蓋,。
為達到短期的經(jīng)濟增長目標,，長期過度使用各種資源的做法，不僅嚴重透支中國經(jīng)濟的未來,，也完全不可持續(xù),。更令公眾不平的還在于，這種嚴重的過度使用資源的增長方式,，經(jīng)濟增長成果很難讓民眾共享,，風險卻只能讓民眾同擔。
或許我們并不在發(fā)生追尾的D301或者D3115列車上,，也沒有碰到停電停運的高鐵,，但是，在高速飛馳的中國經(jīng)濟列車上,，我們每個人都是乘客,。