近期,,中央部門“三公經(jīng)費(fèi)”的公開已成輿論的焦點(diǎn)。截至7月22日,,98個(gè)中央部門中,,已有71個(gè)部門曬出了賬單。 從已公布的情況來看,,形成了3個(gè)不同的版本,,一個(gè)是以審計(jì)署公布的,細(xì)化項(xiàng)目的公開得到了社會的首肯,;一個(gè)是以財(cái)政部這一類財(cái)權(quán)部門,,雖然公開了相應(yīng)的數(shù)據(jù),但是僅有總支出,,而且財(cái)政部沒有公布去年的“三公”預(yù)算,;另外一個(gè)是農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù),可以看到,,在社會民眾廣泛關(guān)注公車問題上,,農(nóng)業(yè)部做出了很大進(jìn)步。 毋庸諱言,,在國務(wù)院制定的公布“三公經(jīng)費(fèi)”時(shí)間表下,,中央各部門已經(jīng)開始邁出“三公消費(fèi)”的公布時(shí)間表,此舉在很大程度上回應(yīng)了公眾對于“三公”支出公開的知情訴求,。不過值得注意的是,,從這三個(gè)不同版本我們可以明顯看到,政府部門依然是抱著避重就輕的心態(tài)在回應(yīng)社會“三公消費(fèi)”支出的需求,。這說明:盡管中央部門能夠帶頭公布,,但這也是一種被動(dòng)公開,而且即便是公開數(shù)據(jù),,各部門也都存在著很大差別,。 實(shí)際上,目前的問題主要不在于公開的信息有多大問題,,而在于積極主動(dòng)公開,。即便這次中央部門能夠把三公項(xiàng)目公開出來,,我們依然還需要看今后的情況。從某種程度上說,,與中央部門的項(xiàng)目公開相比,,更期待地方政府的項(xiàng)目公開,并且都能夠按照統(tǒng)一的細(xì)化項(xiàng)目進(jìn)行真實(shí)公開,,最終形成一種制度性的安排,。可以這樣說,,地方政府三公信息能否在細(xì)化項(xiàng)目上形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)公開將起著決定性作用,。而事實(shí)上,只有“三公消費(fèi)”公開細(xì)化至每一項(xiàng)目后,,才能發(fā)揮出監(jiān)督的作用,。 正是基于這一要義,我們期待在此次“三公消費(fèi)”支出項(xiàng)目公開中,,不僅中央部門的三公支出在項(xiàng)目上能夠有一個(gè)統(tǒng)一的細(xì)化公開標(biāo)準(zhǔn),,從而形成一種制度性的行為,并且能夠帶動(dòng)地方政府以及部門在財(cái)政預(yù)算方面做出實(shí)際的行動(dòng),。不管是“三公”支出公開,,還是其他方面的財(cái)政公開,就目前的情況而言,,其要害還是缺乏明確的制度安排,。只有切實(shí)可行的制度安排才能防止地方政府或政府部門以各種借口在財(cái)政公開的范圍、內(nèi)容,、目細(xì)化程度以及公開方式上自由裁量空間過大,,妨礙“三公”支出公開的有效推進(jìn),確保普通公眾有充分信息來監(jiān)督政府的財(cái)政行為,。 從目前推進(jìn)政府信息公開的角度而言,,“三公消費(fèi)”支出的公開是一個(gè)先行者。而讓任何一項(xiàng)行政性支出都進(jìn)入預(yù)算,,讓公眾知情,,接受公眾監(jiān)督,關(guān)乎政府形象,,更關(guān)乎社會民主建設(shè)進(jìn)程,。從長遠(yuǎn)來看,這不僅僅是社會公眾的信息公開需求,,還是我國人民代表大會制度進(jìn)一步完善的需要,,它本質(zhì)上就是一個(gè)民主政治的培育過程,雖是循序漸進(jìn),卻勢不可違,。無疑,,此次中央部門的“三公消費(fèi)”支出項(xiàng)目公開不應(yīng)僅限于信息公開,而更需要以此推動(dòng)整個(gè)政府信息的公開進(jìn)程,。
|