|
通脹是流通中的貨幣相對于生產(chǎn)供給增長過多,。分出諸如輸入型通脹,、成本推動(dòng)型通脹等類別,，不但邏輯上講不通,，還可能分散治理通脹的注意力和關(guān)注點(diǎn),。所以,，治理通脹的政策指向其實(shí)很簡單,，那就是堅(jiān)決而穩(wěn)妥地收縮貨幣,、增加生產(chǎn),。
有人問：那些高得離譜的物價(jià),，難道不要管一管嗎,？有這樣的疑問，于是治通脹就有另外一個(gè)政策指向,，即管制物價(jià),。其表現(xiàn)形式多種多樣：限價(jià)、限購,、說服,，以及對通脹時(shí)期的漲價(jià)行為給予公眾輿論方面的壓力。
治理通脹的貨幣指向和價(jià)格指向,，究竟有什么分別呢,？在日常生活里，人們常常通過物價(jià)的上升才感到存在通脹,。沒有買家相爭的行為,，斷無漲價(jià)的結(jié)果。買家拿什么互相競爭,？就是競相出價(jià),，也就是看誰出的鈔票多。這樣看,，單一商品之價(jià)上升,，是競相購買、志在必得的購買力太旺,；一連串商品之價(jià)上升,，是競購這一連串商品的買家們出價(jià)過高；物價(jià)總水平上漲,，則是因?yàn)榱魍ㄖ绣X的總量太多,，超過了商品和服務(wù)供給的可能。在任何情況下,，錢多于物,，其價(jià)必高。
也是說,，高價(jià)背后總有錢多的影子,。無論如何，離開了錢多的推動(dòng),，不可能有高物價(jià),。錢多為源，才生出高價(jià)之水,；錢多為本,，才長出通脹之木。因此,，如果僅僅大力打壓高價(jià),，抑制通脹就難以期望好效果,。
其實(shí)，貨幣推動(dòng)物價(jià)高漲,，從來不是“平推”——也就是說,，貨幣供應(yīng)增加一倍，不是所有物價(jià)都會(huì)上漲一倍,。在貨幣推動(dòng)下,，物價(jià)會(huì)“鼓包”，即一些物價(jià)漲得飛快,，另一些物價(jià)卻變動(dòng)平緩、甚至還有下降,。通脹改變了相對價(jià)格,，最后再推高物價(jià)總水平。
高價(jià)“鼓包”還有一個(gè)成因,，就是借貸到手或賺到手的收入,，集中于某個(gè)投資的方向。由于投資空間狹窄,、從眾心理流行,，追漲殺跌唯恐被落下，就容易出現(xiàn)因投放集中而形成的高價(jià)“鼓包”,。而凡決定大手“投資”卻又無需對投資結(jié)果真正負(fù)責(zé)的場合,，亂“投資”蔚然成風(fēng)。傻錢集中導(dǎo)致高價(jià)“鼓包”,，也不是罕見的事兒,。
市場上冒出的高價(jià)，一般是需求集中,，但商品與服務(wù)的供給卻存在嚴(yán)重障礙,。這些供給障礙五花八門，有的因需求過于急促而起,，例如非典時(shí)期的醋和口罩,，說要一起要，廠家全力開工也趕不及,，加設(shè)備要等時(shí)間,。有的是體制性限制，比如我們這個(gè)在國際上爭取市場經(jīng)濟(jì)地位的國家,，無論公益用地還是商業(yè)經(jīng)營用地,，一律通過政府征地，指標(biāo)不夠,，惟有把地價(jià)活活憋高,。(本報(bào)記者
羅 彥 整理)
|