嚴(yán)格來說，每個(gè)人在某方面都是個(gè)壟斷者,。絕大多數(shù)的壟斷者是可憐人物：他們的壟斷之技換不到飯吃,。我在《供應(yīng)的行為》的舊版中寫道：
天生特別的供應(yīng)，外人無從絕對(duì)地仿效,，是壟斷,。然而，以歌聲而言,，算得上是特別的何止鄧麗君,？其他招徠有道、大名鼎鼎的歌星不在話下,，張五常的歌聲又怎樣算了,？上帝可以作證，我的歌聲也很特別,；可惜的是,，當(dāng)我一曲高歌，聽者愿意給我錢要求我不唱,！我也是個(gè)壟斷者,，我的歌聲面對(duì)的市場(chǎng)需求曲線也是向右下傾斜的,，但整條曲線是在左下的負(fù)值范圍內(nèi)。
壟斷不一定可以賺錢,。絕大部分的壟斷一文不值,，所以沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)者為我的歌聲費(fèi)心。天生下來,，每個(gè)人各各不同,，在某方面都有可以大壟其斷的產(chǎn)品。無奈市場(chǎng)無價(jià),，天才自古空余恨,。電影明星的相貌特別；你和我的相貌也特別,，只是沒有觀眾出價(jià),。明星的演技特別；你和我的演技也特別,，可惜也沒有觀眾出價(jià),。你和我于是成為無價(jià)之寶，使經(jīng)濟(jì)學(xué)者漠視了,。
這就帶到我認(rèn)為是重要的歌星鄧麗君的例子,。一九八四年初我有機(jī)會(huì)在香港看到她表演一場(chǎng)，認(rèn)為橫看直看都是一百分,，是炎黃子孫中數(shù)世紀(jì)一見的演唱天才了,。長得好看，唱得悅耳,，舉手投足瀟灑利落,，反應(yīng)快，多種語言流水行云,，聽眾用什么語言提問她就用什么語言回應(yīng),。北京當(dāng)年不容許她到內(nèi)地演唱是人類的損失。
說鄧麗君是個(gè)現(xiàn)象,，可不單是說她的登臺(tái)演技盡入化境,，還要加上去的是這個(gè)歌星對(duì)金錢收入不重視。同級(jí)的歌星動(dòng)不動(dòng)要唱數(shù)十場(chǎng),，她只唱一場(chǎng),。那么龐大的道具、備演成本,，多唱一場(chǎng)的個(gè)人收入可獲港元數(shù)百萬,，但她不唱。我也察覺到她絕少在電視或傳媒替產(chǎn)品賣廣告，或作什么機(jī)構(gòu)的代言人,。對(duì)她來說,，休閑的價(jià)值是演出的成本，而不演出是因?yàn)樗J(rèn)為這成本高于演出的收入,，是定義性,，我們應(yīng)否尊重她的選擇呢？
鄧麗君無疑是個(gè)演唱的壟斷者——從她的獨(dú)特演技看絕對(duì)是,。反對(duì)壟斷的人應(yīng)否建議把她殺了,？昔日的中國贊同把她殺了恐怕不乏人。今天不會(huì)再有這種人,，但可能還有不少人認(rèn)為政府要強(qiáng)迫鄧麗君多演出,，多唱——如果這個(gè)天才不早逝。
問題是從社會(huì)的角度看,，鄧麗君是社會(huì)的一個(gè)成員,，休閑給她的所值是社會(huì)的收入，不尊重她的選擇社會(huì)會(huì)受到損失,。反對(duì)壟斷我們要反對(duì)鄧麗君,，然而，從社會(huì)的角度衡量,，我們不容易想出有哪種約束鄧麗君的政策或方法可以使社會(huì)整體得益——除非我們不認(rèn)為她是社會(huì)的一部分,，或認(rèn)為她自己的損失與社會(huì)無干。
上述的鄧麗君現(xiàn)象重要,，因?yàn)榘粋�(gè)社會(huì)利益的真理。這真理說,，不管鄧麗君是怎么樣的一個(gè)壟斷者,，只要她的壟斷權(quán)利來自她個(gè)人的天賦，加上個(gè)人的勤奮,，這權(quán)利是由她個(gè)人自己選擇爭取的結(jié)果,，價(jià)值觀上我們難以反對(duì)。她沒有要求過任何人替她約束其他的競(jìng)爭者,。她的存在對(duì)社會(huì)只有利,，沒有害，殺了她是社會(huì)的重要損失,。她選擇不多演出在定義上是她的切身休閑利益高于多演出社會(huì)聽眾愿意出之價(jià),。她自己是社會(huì)的一部分，強(qiáng)迫她多演出社會(huì)會(huì)受損,，而如果因?yàn)樗菈艛嗾叨喑樗粋�(gè)壟斷稅,，對(duì)社會(huì)有同樣的不良效果。至于傳統(tǒng)說的、鄧麗君演出給社會(huì)帶來的邊際用值高于她的邊際成本,，導(dǎo)致薩繆爾森說的死三角,，如果真的存在，是她自己的選擇,，要維護(hù)社會(huì)整體的利益外人是不應(yīng)該左右的,。
讓我們回顧中國自上世紀(jì)八十年代初期起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其速度使舉世嘩然,。少人注意的是在這史無前例的發(fā)展中,，一個(gè)重要的轉(zhuǎn)變是從禁止鄧麗君演唱到今天把她捧到天上去。是的,，很少人注意到,，中國的驕人經(jīng)濟(jì)增長是包括著一個(gè)鼓勵(lì)個(gè)人爭取壟斷的故事。八十年代后期我推斷,，在內(nèi)地,，收入增長最快的那組人會(huì)是有天賦的藝術(shù)家。果然,，跟著的二十年,，不少藝術(shù)家的作品市值上升了不止百倍。這是鄧麗君現(xiàn)象的延伸：成功爭取市場(chǎng)喜愛的有獨(dú)特風(fēng)格的藝術(shù)作品,，是爭取到市場(chǎng)有價(jià)的壟斷權(quán)益帶來的壟斷租值,。
經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)反對(duì)壟斷的分析是淺見。這分析忽略了沒有政府或利益團(tuán)體協(xié)助的個(gè)人爭取壟斷帶來的私利,，是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)主要根源,。
像我這種搞學(xué)術(shù)思想為生計(jì)的人又何嘗不是如此呢？我們的不幸,，是思想是一種共用品,，一個(gè)有壟斷性的絕妙思想不容易像鄧麗君那樣，演出時(shí)出售門票杜絕不付票價(jià)的人,，或出售唱碟及影碟,，也沒有像畫家那樣有私用品性質(zhì)的畫作在市場(chǎng)出售。學(xué)術(shù)版權(quán)的維護(hù)所獲甚微,，而可以賣點(diǎn)錢的課本通常不是思想創(chuàng)作,。這些年流行的以學(xué)報(bào)文章數(shù)量為準(zhǔn)則來決定大學(xué)教師的升職，更是悲劇,，因?yàn)橐话闶枪膭?lì)產(chǎn)出廢物,，不是這里說的有壟斷性質(zhì)的重要思想。
發(fā)明專利與商業(yè)秘密是維護(hù)有壟斷性質(zhì)的思想的法門,，可以帶來巨利,。不是淺學(xué)問,，深得很，我會(huì)在下一章以整章處理,。在大學(xué)里,，自然科學(xué)的某些思想可以申請(qǐng)發(fā)明專利。做生意的名牌寶號(hào)或注冊(cè)商標(biāo)是為維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量的壟斷而設(shè),，沒有期限,，可以很值錢，對(duì)社會(huì)也只有利,，沒有害,，因?yàn)槌俗?cè)的名稱先注先得，任何人都可以有自己的商標(biāo),。
讓我再說一次,。沒有政府或利益團(tuán)體維護(hù)的壟斷，或在自由競(jìng)爭下獲得的壟斷權(quán)利,，或像鄧麗君那樣,，才華由上蒼賜予，加上勤修苦練而獲得的壟斷,，對(duì)社會(huì)只有利,，沒有害。這是不管壟斷產(chǎn)品的售價(jià)是多高,，又或者像鄧麗君那樣,，重視休閑而懶得多唱。
不要相信經(jīng)濟(jì)學(xué)者的胡說八道,。
�,。ū疚臑椤秹艛嗟脑{咒與成因》的第三節(jié)。）