|
外國(guó)商品在中國(guó)市場(chǎng)的高價(jià)，與關(guān)稅關(guān)系不大,，與中國(guó)市場(chǎng)關(guān)系太大,。價(jià)格怪現(xiàn)象，反映了中國(guó)市場(chǎng)上某些領(lǐng)域的畸形與病態(tài),。
在有關(guān)部門發(fā)出“中高檔商品進(jìn)口稅有望降低”的聲音之后,，“降低進(jìn)口稅，從而降低中高檔進(jìn)口商品價(jià)格,，降低國(guó)人境外消費(fèi)的幾率,，并促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)”，成為公眾所樂于接受的一種觀點(diǎn),。
公眾之所以愿意聽到這樣的聲音,，更多的是出于對(duì)稅的“厭惡”，對(duì)于一切減稅的呼聲，總是樂于聽到并翹首以盼,。
作為納稅人,，民眾從來都不會(huì)覺得稅輕或稅少，這也是此前關(guān)于個(gè)稅起征點(diǎn)引起公眾廣泛關(guān)注的原因,。但一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)是,，通過降低進(jìn)口稅以期望實(shí)現(xiàn)進(jìn)口商品降價(jià)，與通過提高起征點(diǎn)降低個(gè)人稅負(fù)一樣,，不僅是不現(xiàn)實(shí)的,，甚至是幼稚的。
通過簡(jiǎn)單的調(diào)查,，就可以發(fā)現(xiàn),，個(gè)人所得稅，在個(gè)人的稅負(fù)之中,，只是很小的一部分。每人日常消費(fèi),，承擔(dān)了大量的間接稅,，這些稅不降，個(gè)人稅負(fù)依然會(huì)沉重,。同樣，進(jìn)口稅占進(jìn)口商品的成本,，也大多是很小的一部分,。尤其是對(duì)于一些所謂的奢侈品，進(jìn)口稅與其銷售價(jià)格相比,，甚至是可以忽略不計(jì)的,。
當(dāng)然，這樣的結(jié)論,，并非可以作為反對(duì)降稅的理由,。相反，這個(gè)結(jié)論應(yīng)該促使我們思考,，為什么個(gè)稅并不高,，大家仍然覺得日子艱難，為什么進(jìn)口稅不高,，洋貨在中國(guó)會(huì)那么貴,。
這里姑且不討論個(gè)稅的問題，而針對(duì)洋貨的昂貴進(jìn)行分析,。
每一件進(jìn)口商品上,，除了政府應(yīng)該拿走的那一份“利益”之外，還有更多人要從中分利。首先是洋貨的生產(chǎn)商,。一瓶50克的化妝品進(jìn)入海關(guān)后,，價(jià)格只有幾十元錢，為什么分裝后擺到商場(chǎng)里,，就賣到500元以上,？因?yàn)樯a(chǎn)商要從中獲得巨額的“附加值”，并支付昂貴的營(yíng)銷成本,。品牌的價(jià)值,，是無形資產(chǎn)，其價(jià)格難以估量,，甚至可以隨意“定價(jià)”,；營(yíng)銷成本，則是鋪天蓋地的廣告費(fèi)用,、渠道成本以及我們外人難以了解的各種各樣或明或暗的成本,。
歸根結(jié)底，商品的價(jià)格,，尤其是奢侈品的價(jià)格,，與成本，基本上沒有關(guān)系,。商品的價(jià)格,，最終是消費(fèi)者愿意支付的那個(gè)價(jià)格。
不過,，公眾希望降低進(jìn)口稅而降低洋貨價(jià)格,，所針對(duì)的可能并非某些奢侈品，而是有些本來屬于必需品的東西,，被現(xiàn)實(shí)給逼成了奢侈品,。
比如，洋奶粉,，它當(dāng)然不應(yīng)該是奢侈品,，甚至也不應(yīng)該是必需品。但由于公眾對(duì)于國(guó)產(chǎn)奶粉沒有信心,，大量的中國(guó)人愿意為這些洋貨埋單,。在巨大的購(gòu)買力面前，它如果不漲價(jià),，簡(jiǎn)直就會(huì)為“市場(chǎng)規(guī)律”所不容,。所以，我們看到,，幾年來,，洋奶粉幾乎年年漲價(jià),。
事實(shí)上，許多洋貨的產(chǎn)地,，就在中國(guó)本土,，拿到國(guó)外市場(chǎng)上去賣，其價(jià)格仍然沒有在中國(guó)市場(chǎng)上的價(jià)格高,。這看起來或許奇怪,，但并不離譜，畢竟價(jià)格歸根結(jié)底不是完全由成本決定,。但離譜的是,，同樣的商品，在中國(guó)賣得雖然貴,，但廠商仍然說不賺錢,，廠商仍然拼命出口，到國(guó)外市場(chǎng)上去賣,。
上述例子說明,，外國(guó)商品在中國(guó)市場(chǎng)的高價(jià),，與關(guān)稅關(guān)系不大，與中國(guó)市場(chǎng)關(guān)系太大,。價(jià)格怪現(xiàn)象,，反映了中國(guó)市場(chǎng)上某些領(lǐng)域的畸形與病態(tài),。
|