|
因為CPI的連續(xù)新高,，豬肉成了明星，它的價格成了中國價格趨勢的主要標志,，但真要以此明星價格實施宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策,，該如何入手的確頗費周章。
道理簡單：農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,，自2000年以來中國生豬出欄數(shù)散養(yǎng)的比例從當時的80%以上下降到2007年的50%（出欄數(shù)50頭為散養(yǎng)）——在這樣的現(xiàn)實之中,，談一通貨幣政策怎么影響?zhàn)B豬，當然可以很宏觀地說豬肉價格的波動,，有養(yǎng)豬成本的問題,，有養(yǎng)豬周期的問題，但這些問題要放大到什么程度,，以何種理論推演才能和央行貨幣政策掛起鉤來，卻也沒有現(xiàn)成的格式,。實際觀察中豬肉價格的波動可以直接掛鉤的是生豬供應量多少,，而和貨幣政策的從緊從寬要達到的效果，幾乎都是相反的,。
2009年貨幣政策極為寬松,，市場充滿對流動性泛濫擔憂的時候,，豬肉價格是下降的，那是因為當年生豬供應多了,；而在今年貨幣政策從緊,，可豬肉價格卻是上漲的。變化最怪的一年是2008年,，金融危機雖然造成了全球流動性缺乏,，但豬肉價格卻曾經(jīng)是這輪新高之前的歷史最高位。這個最高位的出現(xiàn)和經(jīng)濟基本面無關(guān),，就是豬少了造成的,。因為2006年至2007年藍耳病在我國南方各省流行，導致2007年至2008年初生豬供給短缺,，2007年全國生豬出欄量為56508.33萬頭,，比2006年少出欄近4700萬頭（《中國畜牧業(yè)年鑒（2008）》）。
雖然有人總結(jié)了新世紀以來的中國生豬價格波動為三年一個周期,，但這個周期說是不是靠譜,，是否還需要更長時間來檢驗？因為肉價在CPI的數(shù)據(jù)權(quán)重,，一切未必都可以忽視,，但這可能太要求我們有耐心了。即使對豬肉價格的三年周期觀察到10次以上就需要三十年,。
而僅從2008年前歷史高位的這個三年周期看,，中國養(yǎng)豬事業(yè)就有了很多前所未有的變化。未來更長的時間養(yǎng)豬事業(yè)將會如何演變,？是誰都不知道的,。假如一定要預測一下的話，那么像傳統(tǒng)養(yǎng)豬大省四川,、河南,、山東等地說不準各上個七八家上市公司，中國養(yǎng)豬徹底集約化了也未可知,。那時養(yǎng)豬和貨幣政策的效果能夠有所關(guān)聯(lián),，可能就有點靠譜了。
不過假如未來不是養(yǎng)豬事業(yè)發(fā)達了,，而是養(yǎng)肉牛的事業(yè)發(fā)達了,，我們該怎么辦呢？
其實物價的波動是一個正常的經(jīng)濟現(xiàn)象,，漲了會跌,，跌了會漲，這是不需要有多大爭論的,。雖然價格問題之復雜常常并非是某種理性的分析就可以終止爭論的,。因為價格的波動,，不僅關(guān)乎民生和經(jīng)濟運行，還涉及政府應該怎樣管理物價,，而政府目前管理物價就拿CPI當令牌,。它高了，就要降低它,。它權(quán)重里的豬肉影響最大,，因此管好豬肉的價格將成為政府主要責任也就順理成章了。
想消除豬肉對CPI權(quán)重的影響,，迎接豬肉宏觀經(jīng)濟學時代的到來,，政府還有一個辦法，就是直接以行政的手段干涉豬肉的價格,。但可用的手段也不多,，就兩種：第一是限價；第二是動用國家的儲備手段,。但這都是對市場物價自身調(diào)節(jié)的背離,。自改革開放以后，豬肉的價格經(jīng)常發(fā)生波動,，但人們并非吃不到,。1978年以前中國豬肉價格穩(wěn)定不變，卻要憑票才能吃到肉,。
因為實際生活中有多少人要吃多少肉,，市場有多少肉可以賣，以及豬肉的價格波動,，是市場自然交易產(chǎn)生的結(jié)果,。在某個時間節(jié)點上有點大變化，也不用看成是壞事情,。豬肉價格便宜了一半,，銷售量未必會增加了一倍。同理肉價漲了一倍,，也不會少賣一半,。但在這樣的上下浮動之中，養(yǎng)豬的人自然會調(diào)整他們養(yǎng)豬的多少,。如今肉貴了,，養(yǎng)豬的人就會多。到這一批小豬都長成大豬出欄了,，肉價就會因為生豬供應充分而自然下降,。
這需要時間的過程，而人為地提前進入豬肉宏觀經(jīng)濟管理的時代,，也許會適得其反,。但愿中國的豬肉永遠像懶惰的豬八戒那樣可愛，保持一定程度的聽天由命的精神,，而讓經(jīng)濟學教科書上少一種豬肉效應導致經(jīng)濟危機出現(xiàn)的案例,。
|