|
因反對(duì)垃圾焚燒而名噪一時(shí)的網(wǎng)友“驢屎蛋兒”（原名黃小山）,，最近再次進(jìn)入輿論視野。原因是其在北京昌平區(qū)自投14萬(wàn)元建設(shè)了一個(gè)名為“綠房子”的垃圾處理項(xiàng)目,，該項(xiàng)目可對(duì)兩千戶居民產(chǎn)生的生活垃圾進(jìn)行分類處理和回收利用,。
14萬(wàn)元的“綠房子”項(xiàng)目卻可服務(wù)兩千戶居民,，成本之低廉不言而喻�,！熬G房子”雖小,，功能卻很強(qiáng)大，垃圾分揀臺(tái),、脫水機(jī),、破碎機(jī)、污水排放管,、排風(fēng)扇等設(shè)施一應(yīng)俱全,。更有創(chuàng)意的是，居民自覺(jué)將廢紙,、飲料瓶等有價(jià)值廢品交過(guò)去,，將能獲“綠房子卡”，憑此卡可到合作單位(例如超市)購(gòu)物,。
“綠房子”如此精巧而實(shí)用的設(shè)計(jì),，不禁讓人擊節(jié)叫好,，它也獲得了市政市容委高級(jí)工程師王維平這樣的專業(yè)人士的肯定,。可讓人樂(lè)中生憂的是,，“綠房子”雖好,，但它推廣和普及的前景卻不明朗。市政市容委固廢處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，他們對(duì)“綠房子”項(xiàng)目能否采取某種形式的支持,，目前無(wú)法確定，“這得跟上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),，即便給予某種形式的支持,，程序也會(huì)比較復(fù)雜�,！�
這是一個(gè)讓人遺憾的表態(tài),，但也在意料之中。垃圾處理既是一個(gè)棘手難題,，但隨著這些年垃圾處理費(fèi)不斷飆高以及政府財(cái)政對(duì)垃圾處理的大力投入,，垃圾處理背后商業(yè)利潤(rùn)變得愈發(fā)誘人,。因此，既有的利益集團(tuán)當(dāng)然極力維持目前垃圾處理的壟斷經(jīng)營(yíng)模式,，不愿意讓外來(lái)者分一杯羹,。
其實(shí)，早在“驢屎蛋兒”成名之前,，國(guó)內(nèi)已有不少民營(yíng)企業(yè)涉足垃圾處理領(lǐng)域,，不過(guò)鮮有建樹(shù)者。我曾認(rèn)識(shí)一個(gè)熱衷于垃圾處理的民營(yíng)企業(yè)家,，拿著國(guó)家認(rèn)可的發(fā)明專利,，四處進(jìn)行游說(shuō)，想進(jìn)軍垃圾處理業(yè),，結(jié)果卻處處碰壁,。面對(duì)垃圾處理背后強(qiáng)大的壟斷體制，民營(yíng)企業(yè)家們縱有再好的技術(shù),，也只有臨淵羨魚(yú)的份兒,。
政府一把抓，國(guó)有資本壟斷的垃圾處理業(yè),，目前似乎陷入一個(gè)死局,，不僅技術(shù)上難有突破，措施上更常常有違民心,。既然如此,，何不打破封閉的體制，重視來(lái)自民間的智慧,，給民間資本以機(jī)會(huì)呢,？切莫小看民間的智慧，一個(gè)原本是垃圾處理外行的“驢屎蛋兒”,，通過(guò)自己的觀察和學(xué)習(xí)后,，竟然能出手不凡。不難想象,，蘊(yùn)藏于民間的,，不知還有多少“驢屎蛋兒”，還有多少比“綠房子”更高明的點(diǎn)子,，渴望在垃圾處理上一展身手,。
所以，對(duì)于“綠房子”項(xiàng)目,，政府不妨扶持一把吧,，對(duì)于民間的“驢屎蛋兒”們，不妨給他們嘗試的機(jī)會(huì)吧,。我堅(jiān)信,，只要給民間智慧以機(jī)會(huì),，讓人頭疼的垃圾處理，不愁找不到出路,。
|