|
７月５日,，國家海洋局召開新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)渤海灣油田溢油調(diào)查情況,，并認(rèn)定該事故由美國康菲公司承擔(dān)主要責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定理由為康菲石油為發(fā)生事故的蓬萊１９－３鉆井平臺(tái)的實(shí)際操作者,。根據(jù)《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,，康菲石油將被處以最高額度２０萬元的罰款。
雖然就經(jīng)濟(jì)處罰而言,，中海油躲過了國家海洋局的“板子”,，但作為康菲石油的合作者、擁有蓬萊１９－３油田５１％權(quán)益的大型央企,，中海油對(duì)這次事故同樣難辭其咎,。
事件發(fā)生后，令人震驚的不僅是現(xiàn)在能夠確認(rèn)的處罰額度僅有２０萬元,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以為造成的損失買單,，而且還在于造成如此嚴(yán)重的環(huán)境傷害后，康菲石油和中海油一起選擇了沉默,，不但沒有在事故發(fā)生后及時(shí)披露相關(guān)信息,，甚至至今沒有直接面對(duì)公眾說明事故詳情，遑論就污染環(huán)境和瞞報(bào)事故行為向公眾道歉,。
如果沒有這次溢油事故,，在公眾心目中，康菲石油和中海油在履行企業(yè)環(huán)境責(zé)任方面應(yīng)當(dāng)算兩個(gè)“乖孩子”,�,？鐕茉淳揞^康菲石油一直標(biāo)榜說，作為全球領(lǐng)先的能源公司,，其一直把對(duì)環(huán)境,、健康和安全視為企業(yè)對(duì)整個(gè)人類社會(huì)永久的承諾。而中海油作為大型央企,，作為國內(nèi)三大石油巨頭之一,，則強(qiáng)調(diào)“一直沒有忘記身上的環(huán)保重任”，并自我評(píng)價(jià)在中國海域海上溢油突發(fā)事件中發(fā)揮著越來越重要的作用,。
但就是公眾眼中的“乖孩子”,，鑄下了大錯(cuò)。見斑窺豹,，從更深一層分析,，實(shí)則凸顯了企業(yè)界履行環(huán)境責(zé)任避重就輕的通病，做得總不如說得好,。
在眼下的階段,，履行環(huán)境責(zé)任在企業(yè)看來似乎是件微妙的事。
一方面,，企業(yè)投入資金,、人力，努力實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排指標(biāo),，屬于國家監(jiān)管的范疇,，硬性任務(wù)必須完成。特別是提到“節(jié)能”,，企業(yè)非常有動(dòng)力,，因?yàn)椴坏梢越档统杀荆瑤碇苯咏?jīng)濟(jì)效益,，還能為企業(yè)收獲實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,、“從綠到金”的社會(huì)美譽(yù)度。但另一方面,，從“減排”或者環(huán)境污染信息披露的角度說,，中國企業(yè)又唯恐避之不及，因?yàn)椤皽p排”大多數(shù)情況下只會(huì)增加企業(yè)經(jīng)營成本,，而重視終端環(huán)保,、投入了這部分成本的企業(yè)，在中國ＧＤＰ至上,，企業(yè)環(huán)境違法執(zhí)法力度小,、效果差，公眾綠色消費(fèi)意識(shí)仍待激發(fā)的經(jīng)營環(huán)境中,，往往嘗不到太多甜頭,，成本收益率不足。
而一些環(huán)境執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中帶有隨意性并摻雜人為因素,，一些部門負(fù)責(zé)人以權(quán)代法,，不但助長(zhǎng)了企業(yè)的環(huán)境違法現(xiàn)象，更令企業(yè)強(qiáng)化履行環(huán)境責(zé)任的可能性難度加大,。在這種經(jīng)營環(huán)境中,，企業(yè)會(huì)認(rèn)為,，扎扎實(shí)實(shí)進(jìn)行環(huán)保投入，還不如直接找來環(huán)保組織,，搞幾個(gè)形象項(xiàng)目“漂綠”來得立竿見影,，但這樣的面子工程對(duì)于環(huán)境問題的解決又能有多少實(shí)效？
當(dāng)然也有好消息,，在企業(yè)界已有先行之士在履行環(huán)境責(zé)任時(shí)發(fā)現(xiàn)了更多商機(jī),，有了更多擔(dān)當(dāng)。國際上有可口可樂,、百事可樂借力美國大自然保護(hù)協(xié)會(huì)提高水資源綜合利用效率等成功先例,，中國則有一些企業(yè)家在做本職工作的過程中發(fā)現(xiàn)環(huán)保問題需要重視，他們聯(lián)合成立了ＳＥＥ基金,，專門支持一線環(huán)保事業(yè),。企業(yè)做這樣的努力不是花拳繡腿的面子工程，這樣的努力不會(huì)落空,。
|