|
經(jīng)過10年的磋商與僵持后,，多哈回合談判“縮水版”方案在日內(nèi)瓦出爐,。世界貿(mào)易組織的153個成員最終一致同意將談判議題分為3個進(jìn)度,，達(dá)成3組不同的協(xié)議,。議題中納入快速通道研究和解決的,，是對來自48個最不發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品實行零關(guān)稅和零配額的一攬子幫助計劃,。該計劃又被稱為“早期收獲”,，力求在今年12月達(dá)成協(xié)議,。工業(yè)品市場準(zhǔn)入,、農(nóng)業(yè),、服務(wù)業(yè)、貿(mào)易救濟(jì)和與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)等議題則進(jìn)入了慢速通道,。而成員正在討論的其它一些議題被列入了中速通道,。“縮水版”方案的出臺,，是各方妥協(xié)的結(jié)果,，是對當(dāng)前和未來談判形勢進(jìn)行綜合判斷后做出的明智選擇。
自2001年11月啟動以來,，多哈回合談判有多項議題與貿(mào)易毫無關(guān)系或關(guān)系不大,，發(fā)展中國家成員對此極力反對�,？傮w上,，以“發(fā)展回合”命名的新一輪多邊貿(mào)易談判，并沒有實質(zhì)性地考慮發(fā)展中國家的切實利益,。多哈回合談判之所以至今無法取得突破性進(jìn)展,，主要還在于發(fā)達(dá)國家成員沒能從根本上考慮發(fā)展中國家尤其是最不發(fā)達(dá)國家的需求。從這個意義上來說,，“早期收獲”的確是多哈回合談判不可忽視的進(jìn)展,。
世界貿(mào)易組織各成員最終同意優(yōu)先考慮最不發(fā)達(dá)國家議題，這不僅有利于維護(hù)多哈回合談判的宗旨,，即通過更公平的貿(mào)易環(huán)境來促進(jìn)全球,，特別是較貧窮國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時也有助于增強(qiáng)各成員對多哈回合談判取得實質(zhì)性進(jìn)展的預(yù)期以及持續(xù)談判的積極性,。
然而,，“早期收獲”計劃并沒有從根本上解決導(dǎo)致談判長期僵持的問題，而且該計劃給世界貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長帶來的收益也十分有限,。因此，其他談判議題仍需按部就班地進(jìn)行,，特別是列入慢速通道的各項重要議題,，仍是多哈回合談判難以繞過的坎兒。
從談判成果和談判形勢來看，未來的多哈回合談判進(jìn)程依舊困難重重,。一方面,，目前談判的最大癥結(jié)在于美國、歐盟與發(fā)展中國家成員在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,、農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅等問題上存在嚴(yán)重分歧,。而這些議題又同服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)等問題一起被列入慢速通道,，在年內(nèi)不太可能解決,。此外，2012年是美國的大選年,，是所謂的“貿(mào)易談判禁區(qū)”,，美國參與談判的熱情將會減弱。盡管發(fā)展中國家成員開始在多哈回合談判中發(fā)揮重要作用,，但缺少美國的積極參與,，談判將難有實質(zhì)性進(jìn)展。另一方面,，進(jìn)入快速通道的“早期收獲”計劃,，雖然操作性較強(qiáng)，但并不意味著談判各方最終一定能夠就此達(dá)成協(xié)議,。即便在今年12月達(dá)成了協(xié)議,，所取得的成果也只是多哈回合談判內(nèi)容的一小部分，不足以起到扭轉(zhuǎn)整個談判局面的作用,。一旦談判的焦點議題全面恢復(fù),，發(fā)達(dá)國家成員和發(fā)展中國家成員又將進(jìn)入復(fù)雜的博弈進(jìn)程。
|