北京市交通委在其官方網(wǎng)站上發(fā)起的“交通緩堵民意調(diào)查”已有半月,截至3日晚10時(shí),,76.75%的投票者認(rèn)為經(jīng)過半年治堵,,北京交通擁堵狀況未有緩解,。而就在今年4月、5月,,北京市交通委等部門兩次召開新聞發(fā)布會(huì),,稱北京緩解交通擁堵已初見成效。(7月4日《新京報(bào)》) 一方面是官方對(duì)治堵新政的效果高調(diào)宣揚(yáng),一方面民意卻對(duì)治堵新政毫不留情打低分,,官方話語(yǔ)和民間感受再一次出現(xiàn)了分歧,。那么,治堵新政的真實(shí)效果到底如何,? 半點(diǎn)效果沒有,,當(dāng)然是不可能的。此輪治堵新政,,投注精力之多,,牽涉領(lǐng)域之廣,實(shí)施力度之大,,可謂前所未有,。從調(diào)整停車價(jià)格到購(gòu)車搖號(hào),無不引起民意之震動(dòng),,治堵,,第一次離民眾是如此之近。 且不說官方公布的那一組組靚麗的數(shù)字,,于許多細(xì)微之處,其實(shí)都可看到治堵新政的效果,。只要隨便去問問對(duì)交通擁堵最了然于心的出租車、公交車司機(jī),,他們大多對(duì)于治堵新政都能給出個(gè)肯定的評(píng)價(jià),。但是,既然效果確實(shí)有目共睹,,那么,大多參與投票民眾為何會(huì)不認(rèn)可,?很明顯,現(xiàn)在的治堵效果與民眾期待,,依然有巨大的落差。 盡管官方公布的數(shù)字極為可觀——一季度北京交通擁堵指數(shù)下降26.9%,,路網(wǎng)運(yùn)行速度上升9.5%,,路網(wǎng)擁堵時(shí)間下降105分鐘,擁堵路段長(zhǎng)度下降24.2%……但這些數(shù)字是否是真實(shí)情況的反映,,能否得到市民的認(rèn)可,,仍然存疑。 治堵新政實(shí)施以來,,雖然有購(gòu)車搖號(hào),,但北京500多萬輛的汽車保有量早已讓城市交通不堪負(fù)荷,雖然停車價(jià)格調(diào)高,,但似乎難以擋住滾滾的車流,,雖然大力發(fā)展公交,但公交的吸引力仍然不那么誘人,。所以,,北京城市擁堵的大體格局依然未變,民眾仍然得為擁擠的交通而煩惱,、糾結(jié),。 因此,別迷信什么數(shù)字,,數(shù)字會(huì)說話,,但數(shù)字不能包含一切。那些漂亮的治堵數(shù)據(jù)只有宏觀概括,,卻缺少微觀感受,。它反映不出上班族的匆忙與焦慮,也反映不出駕車者的無奈與憤懣,;它既不能給步行,、騎車等綠色出行的人們以從容和舒心,也不能給公交站臺(tái)上等待的人群以信心和安慰,。它能總結(jié)政府部門的成績(jī),,卻不代表我們的生活質(zhì)量;它告訴我們關(guān)于擁堵的一切,,卻沒有告訴我們,,一個(gè)宜居的出行環(huán)境應(yīng)該是怎樣的。 對(duì)于治堵,,民眾的感覺最真實(shí)也最全面,,因此它是否有效,當(dāng)由民意說了算,。目前,,官方話語(yǔ)和民間感受之間的差異,值得政府部門高度重視,。所以,,面對(duì)民意對(duì)治堵新政低評(píng),相關(guān)部門及其官員與其委屈,,不妨將其作為改善工作的動(dòng)力吧,。
|