個稅起征點上調(diào)至3500元,,大家都挺高興,,但也有人很著急,,因為隨著個稅起征點上調(diào),,他們可能無法購買私家車了。 據(jù)報道,,由于北京對非京籍人員買車實行嚴(yán)格限購措施,,即非京籍人員必須連續(xù)五年以上在京繳納社保和個稅,才能參加搖號取得購車指標(biāo),,所以,那些月收入2000元至3500元的外來人員,,原本在北京“暫住”五年就有機(jī)會買車,,現(xiàn)在則沒有這個機(jī)會了,,因為他們9月1日之后不繳個稅,,自然無法提供個稅證明,。 這不禁讓人想起此前一些專家以一部分人失去繳稅權(quán)利而反對提高個稅起征點,當(dāng)時人們對此嗤之以鼻,,現(xiàn)在看來,,這些專家果然有“先見之明”:對于一些在北京漂泊的外地人來說,繳納個稅還真像是一種渴望得到的權(quán)利,。 這真是有點“黑色幽默”的味道,。首先,如果說限制購車是為緩解交通擁堵,,那么也應(yīng)一視同仁地對待戶籍居民與外來人員。購車畢竟不同于購房,,外地人在京購房可能并非用于自住,而是用于買賣,、炒作,;但外地人在京購車卻只能自用,,因為汽車無法用來炒作,。退一步講,即使要限制外來人員在京購車,,也不應(yīng)將五年繳納個稅作為前提條件,因為繳納個稅是有門檻的,,現(xiàn)在是月收入2000元以上,,9月1日之后是月收入3500元以上,,將五年繳納個稅作為購車前提,就相當(dāng)于以一個人的收入多少來決定其是否擁有購車的權(quán)利,,收入高的才有權(quán)購車,收入低的則無權(quán)購車,。 其次,,不繳納個稅的人同樣是納稅人,推而廣之,,任何自然人都是消費者,,因而都是納稅人,,日常生活中無時無刻不在納稅,。在北京居住的外來人員,,即使其月收入沒有達(dá)到繳納個稅的標(biāo)準(zhǔn),但他平時的任何花銷,,只要從口袋里掏錢出來消費,,都是在為北京的稅收作貢獻(xiàn),比如買一袋售價2元的食鹽,,里面包含0.29元的增值稅和0.03元的城建稅,;喝一瓶售價3元的啤酒,就為國家貢獻(xiàn)了近0.7元的稅收,;去餐館吃一頓飯或去理發(fā)店理一次發(fā),,花銷的5.5%是營業(yè)稅和城建稅……在中國,商品和服務(wù)中包含的稅賦畸高,,個人所得繳稅則相對較少,,一個人暗中所繳納的流轉(zhuǎn)稅,要遠(yuǎn)高于明里所繳納的個稅,。 常有報道稱,在美國等發(fā)達(dá)國家,,商場和超市的購物小票上都清楚地注明該商品所包含的稅,,讓每個人知道每次消費給政府貢獻(xiàn)了多少稅收——我們不是一直強(qiáng)調(diào)要提高民眾的納稅意識嗎,?民眾稀里糊涂地繳稅,很多人乃至一些官員甚至不知道消費過程就是納稅過程,,而個稅證明也是近年來才有,如此,,民眾的納稅意識怎能提高?依我看,,關(guān)鍵不在于民眾的納稅意識高不高,,而在于政府部門對納稅人是否懷有足夠的尊重意識,。 那些收入較低的外地人,,如果想買車可以拿著長期在北京消費的購物發(fā)票、餐飲發(fā)票等去申請購車嗎,?納稅既然是公民義務(wù),,那么當(dāng)他們履行義務(wù)之后,能夠獲得相應(yīng)的權(quán)利嗎,?如果有這種權(quán)利,,那么所得稅和其他稅又有什么區(qū)別呢?
|