據(jù)新華社報(bào)道,,全國(guó)人大常委會(huì)昨日(6月30日)下午表決通過(guò)了關(guān)于修改個(gè)人所得稅法的決定,,將個(gè)稅起征點(diǎn)由二審稿的3000元提高到3500元,9月1日施行,。這意味著幾經(jīng)爭(zhēng)議的個(gè)稅起征點(diǎn)終于塵埃落定,。 從溫家寶總理今年2月27日同網(wǎng)民在線交流時(shí)表態(tài)“將提高個(gè)人所得稅薪酬起征點(diǎn)”至今,圍繞個(gè)稅起征點(diǎn)的定奪,公眾心態(tài)經(jīng)歷了過(guò)山車式的數(shù)次起落: 4月,國(guó)務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)初審的個(gè)稅法修正案草案中,,起征點(diǎn)僅從2000元提高至3000元,這讓公眾頗感失望,;會(huì)后草案向社會(huì)公布,,廣泛征求意見,公眾重燃希望之火,,建議洶涌,,近24萬(wàn)條意見創(chuàng)單項(xiàng)立法征求意見數(shù)之最,其中反對(duì)和要求修改3000元起征點(diǎn)的占到83%,;但草案二審稿對(duì)3000元起征點(diǎn)未作修改,,又讓公眾如墜冰點(diǎn),嗆聲四起,;在公眾都以為3000元起征點(diǎn)會(huì)板上釘釘之時(shí),,昨日突然柳暗花明,令人驚喜,。 雖然,,相對(duì)于多數(shù)人5000元的心理預(yù)期,3500元的起征點(diǎn)仍有差距,,但聯(lián)系到此前爭(zhēng)論激烈、眾多專家堅(jiān)持3000元起征點(diǎn)已經(jīng)不低的背景,,最高立法機(jī)關(guān)能夠順應(yīng)民意,,在官意與民意之間求取平衡點(diǎn),在不同收入群體利益需要之間求取平衡點(diǎn),,并將起征點(diǎn)提高500元,,這無(wú)疑是中國(guó)立法理念、立法實(shí)踐一次重大突破,,具有標(biāo)桿意義,。 新中國(guó)立法史上,也許沒有哪個(gè)時(shí)期像過(guò)去數(shù)年那樣,,民主立法,、科學(xué)立法的腳步邁得如此迅猛,參與立法的大門如此頻繁地向公眾敞開,,普通公民能如此直接地成為立法的參與者—— 2005年7月10日,,物權(quán)法草案走出人民大會(huì)堂,向社會(huì)公布征求意見,,這是民主立法邁出的重要步伐,,老百姓由立法的旁觀者成為參與者,; 2005年9月27日,全國(guó)人大常委會(huì)舉行首個(gè)立法聽證會(huì),,就個(gè)稅起征點(diǎn)征求意見,,這被看作最高立法機(jī)構(gòu)“開門立法”、問計(jì)于民的重大創(chuàng)新,; 此后,,立法聽證會(huì)頻繁舉辦,法律草案大幅度公開并征求意見,,且不僅聽取現(xiàn)實(shí)社會(huì)的聲音,,理性客觀的網(wǎng)絡(luò)輿論也越來(lái)越被尊重并采納,“開門立法”成為常態(tài),。 不過(guò),,即便“開門立法”成為常態(tài),但縱觀歷次立法,,類似此次民意影響立法進(jìn)程直至結(jié)果的,,尚不多見。這意味著已成常態(tài)的“開門立法”已經(jīng)走向深入,,由公民表達(dá)意見向更民主的公民意見影響立法邁進(jìn),。 而民意促進(jìn)個(gè)稅起征點(diǎn)提高500元,這是中國(guó)立法的進(jìn)步,,也是民意的勝利,,是高層尊重民意的體現(xiàn)。 反過(guò)來(lái),,尊重民意的立法或決策,,也將獲得更多民意支持,讓社會(huì)心態(tài)更良性,、社會(huì)更穩(wěn)定——與此前起征點(diǎn)定為3000元時(shí)憤懣,、不滿不同,昨日網(wǎng)上一片興奮,,諸如“這一改,,得民心”、“好事,,支持”,、“我不在交稅之列,但也很開心”等贊譽(yù)不斷,。 尊重民意,,最高立法機(jī)構(gòu)已做出了實(shí)際行動(dòng),這對(duì)一些地方不重視打撈“沉沒的聲音”,,無(wú)疑具有示范意義,。 《人民日?qǐng)?bào)》此前發(fā)表評(píng)論提出,,“執(zhí)政者要傾聽沉沒的聲音”;廣東省委書記汪洋6月29日也提出,,“不要讓鮮花掌聲淹沒民眾意見”——這意味著在基層,,民意還并未被完全打撈,忽視民意的現(xiàn)象還很普遍,。 相信,,此次聽取民意的立法實(shí)踐會(huì)成為以后各級(jí)人大立法的范本,更希望這一范本不僅局限于立法,,比如成為各種聽證會(huì)的典范,。
|