2010年7月1日,《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》實(shí)施,,國(guó)內(nèi)網(wǎng)店開始步入“實(shí)名制”時(shí)代,。各界普遍猜測(cè),這將是對(duì)網(wǎng)店征稅的“前奏”,,一時(shí)之間議論紛紛,。一年后,這一猜測(cè)在武漢成為現(xiàn)實(shí),。日前,,武漢市國(guó)稅局開出國(guó)內(nèi)首張個(gè)人網(wǎng)店稅單對(duì)淘寶某女裝網(wǎng)店征稅430余萬元,。據(jù)稱,在武漢的淘寶皇冠級(jí)以上網(wǎng)店都將被納入該市稅收征管范圍,。 這應(yīng)該是目前披露的國(guó)內(nèi)首例對(duì)個(gè)人網(wǎng)店征稅的案例,。而在幾年前,上海檢察機(jī)關(guān)曾經(jīng)以偷稅罪,,將通過淘寶網(wǎng)交易嬰兒用品的張某公訴至法院。同樣,,在武漢稅務(wù)部門開出的430余萬元的稅單里,,也包含了滯納金的部分。兩地的案例似乎都表明,,網(wǎng)店征稅從來就是一種必須,,延遲繳稅或者逃避繳稅是要受罰的�,?墒�,,去年的新規(guī)中只是規(guī)定個(gè)人網(wǎng)店要實(shí)名制,連應(yīng)否辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照都沒有強(qiáng)制,,怎么就必須繳稅呢,? 對(duì)此,武漢稅務(wù)部門的解釋是:雖然我國(guó)尚未出臺(tái)對(duì)網(wǎng)店征稅的具體辦法,,但根據(jù)我國(guó)稅法,,凡是在我國(guó)境內(nèi)發(fā)生的任何交易,都應(yīng)該繳稅,。換言之,,個(gè)人網(wǎng)店雖然沒有明確的稅收政策,但是稅務(wù)部門仍然可以想收就收,,而且不用提前公布稅收政策,,只需在心血來潮后突然襲擊。不僅如此,,地方稅務(wù)部門似乎還自行掌握制定減免稅優(yōu)惠政策的權(quán)力,“對(duì)皇冠級(jí)別以下網(wǎng)店暫不征稅,,但要進(jìn)行監(jiān)管”而這,顯然是與稅收征管法相關(guān)規(guī)定違背的,。 網(wǎng)店該不該征稅是一個(gè)問題,,如何征稅又是一個(gè)問題,這些都可討論,;但是,,一個(gè)基本的前提是:任何征稅都必須事先制定并公示規(guī)則,,不能夠稀里糊涂地想收就收。這樣的稅收征管不僅毫不嚴(yán)肅,,而且蘊(yùn)藏著嚴(yán)重的潛在不公,,征稅腐敗的空間同樣很大。事實(shí)上,,關(guān)于是否應(yīng)該對(duì)個(gè)人網(wǎng)店收稅,,此前在北京、杭州等地都曾引發(fā)過熱議,,但最終都未實(shí)行,;武漢的做法,無疑開了一個(gè)很壞的先例:議都懶得跟公眾去議,,直接就挑做得好的有油水的網(wǎng)店收稅,。 嚴(yán)肅的網(wǎng)店稅收問題,還是應(yīng)該盡早得到明確為好,。該不該征,,怎么征,稅率如何,,有何優(yōu)惠,,這些問題都應(yīng)該經(jīng)過公開的討論,并由中央稅務(wù)機(jī)關(guān)統(tǒng)一明確,。唯有如此,,網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者才能不留擔(dān)憂地健康經(jīng)營(yíng)。
|