|
近日,，經(jīng)濟學(xué)者謝國忠稱,，中國的房價即將大跌,，甚至跌幅在50%以上，此言一出,，引起了廣泛的爭議,。
事實上，中國的房價,，確實有下跌的空間,，但是房價的下跌，是有條件的,。
在謝國忠發(fā)表房價大跌言論的同時,，學(xué)者蘇東在其新作《中國房地產(chǎn)真相》中提出，中國社會結(jié)構(gòu)的失衡,，才是中國地產(chǎn)行業(yè)亂象的最重要根源,。
古人云，居長安,，大不易,。
今天同樣如此。北京,、上海,、廣州等中心大城市，集中了中國幾乎所有的核心資源,，從央企到高校,、到政府機構(gòu)、到核心產(chǎn)業(yè)要素,，如果天下的精英不到這些城市,，哪里有他們更為廣闊的空間呢？
中國的房價問題，并非全國性問題,，而是區(qū)域性問題,。在東部沿海很多城市吸引了眾多人口蜂擁而入的同時，中西部廣大的區(qū)域卻出現(xiàn)了嚴重的人口外流,，而在這些城市里,，土地資源充裕，并不存在嚴重的房地產(chǎn)問題,。
中國經(jīng)濟的不平衡,，同樣表現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間。城市化的浪潮,，使農(nóng)村成為被遺忘的世界,。農(nóng)村的大片土地，其實并沒有得到充分運用,。
更為普遍的一個現(xiàn)象是，現(xiàn)代的農(nóng)村人口的主流,，從20多歲到50歲,，多數(shù)都有在城市打工的經(jīng)歷，而在現(xiàn)在的農(nóng)村,，舊的房子基本被推倒,，多數(shù)農(nóng)村人都住上了小樓房。而農(nóng)村的小樓房,，都是一兩層樓的,，土地利用率非常低。如果這些土地在城市,，利用率將大大提高,，但是，誰會去農(nóng)村呢,？城市的強大吸引力,，將農(nóng)村人口掏空，很多農(nóng)村青年在農(nóng)村老家新建了房子,，但卻不愿意住在那里,，而在城市，他們?nèi)匀恍枰胤綍鹤 ?BR> 目前中國的城鎮(zhèn)建成區(qū)的總面積只有3.84萬平方公里,，僅占全國國土面積的0.4％,，卻居住了6億多人口。相比之下,，全國的農(nóng)村宅基地占地為16.8萬平方公里,，占國土面積的1.75％，是城鎮(zhèn)用地的4.37倍,，名義上居住了9億農(nóng)民,，實際上其中的至少2億人口已經(jīng)進了城,。由此可見，我們的城鎮(zhèn)建設(shè)占用的土地的供應(yīng)量依舊很小,。
如果不能解決城鄉(xiāng)差別問題,，農(nóng)村缺少足夠的吸引力，則中國的城市化過程仍將繼續(xù),，城市土地資源將更為缺乏,，指望房價下跌，是不可能的,。必須在中國經(jīng)濟和城市布局的大格局下考量,。
為什么廣州的房價，遠比北京和上海低,？
廣州洛溪新城和華南板塊的崛起,，為房價的穩(wěn)定起到了重要作用，而更主要的是,，廣州之所以房價相對稍低,，是因為廣州是所有大城市里中心城市和外城發(fā)展最為均衡的城市。
2009年,，北京的海淀,、朝陽、豐臺,、石景山,、東城、西城六大城區(qū)的生產(chǎn)總值大約為7500億元,，約占全市生產(chǎn)總值的63%,，其中，產(chǎn)值最大的海淀區(qū)大約占北京總產(chǎn)值的20%,，郊區(qū)經(jīng)濟僅占全市總值的37%,，而郊區(qū)的面積大約10倍于城區(qū)。也就是說,，中心城區(qū)的效率大約是郊區(qū)的20倍,。
在長三角的中心城市上海，至2009年,，已經(jīng)廢除了各個區(qū)縣的排名,，但其2007年的狀況仍具參考價值。2007年,，上海生產(chǎn)總值為12000億元,，而郊區(qū)（浦東新區(qū)逐步成為市區(qū)，不計算入內(nèi)）的總產(chǎn)值約為2700億元，占比不到四分之一,。
北京和上海的房價貴,，一個很重要的原因是核心城區(qū)發(fā)達，而郊區(qū)落后,，不能培養(yǎng)衛(wèi)星城,，所有的資源都集中在市區(qū)，自然人口也向中心城區(qū)集中,，導(dǎo)致中心城區(qū)土地壓力增大,。未來，北京要破解房價高企的難題,，首先就需要加大周邊區(qū)域的發(fā)展,，特別是通州、大興,、房山,、順義、昌平等區(qū),，可以優(yōu)先發(fā)展,，北京需要小鎮(zhèn)式繁榮。
現(xiàn)在很多城市都希望通過限制人口的政策,，來緩解城市交通和住房問題，但這治標不治本,，最好的辦法還是均衡發(fā)展城市,。
|