每年的審計(jì)工作報(bào)告都備受社會(huì)關(guān)注,。相比往年,,今年的報(bào)告更多涉及改革的深層次矛盾,著力從體制、機(jī)制層面分析問題,、探討原因,,成為一大亮點(diǎn)。 例如,,在反映“中央部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)情況”時(shí),,審計(jì)揭示了“項(xiàng)目支出預(yù)算編制不夠完整和具體、部門本級預(yù)算未完全執(zhí)行到位”等共性問題,,指出審計(jì)發(fā)現(xiàn)的中央部門違規(guī)問題有80%以上發(fā)生在其所屬的二三級單位,,還揭示了“部分科技經(jīng)費(fèi)使用和管理不夠規(guī)范,研究成果存在多頭充抵問題”,;在揭示小額擔(dān)保貸款政策作用發(fā)揮不明顯的問題時(shí),,指出其原因是“由于貸款門檻高、程序多,、期限短,,抑制了個(gè)人和企業(yè)的貸款需求”以及“放貸成本高、收益差,、風(fēng)險(xiǎn)大,,經(jīng)辦銀行積極性也不高”。 近年來,,審計(jì)工作愈來愈注重揭示體制機(jī)制等深層次矛盾,,不僅對相關(guān)問題的把握更加準(zhǔn)確、到位,,也更有利于促進(jìn)從根本上解決問題,。2010年,全國提交審計(jì)報(bào)告和信息16萬多篇,,比上年增長4%,;提出審計(jì)建議25萬多條,增長12%,,其中大多就是從體制機(jī)制層面揭示問題,,對完善制度建設(shè)、規(guī)避問題發(fā)生發(fā)揮了重要作用,。 更加注重揭示體制機(jī)制問題,,是進(jìn)一步深化改革的需要。改革開放30多年來,,中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步完善,,一些領(lǐng)域和環(huán)節(jié)的改革也取得了重大突破,成績不容否定,。但是,,在某些關(guān)鍵領(lǐng)域,、關(guān)鍵問題上,改革卻難有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,,似乎在陷入某種難以打破的困境,。 例如,多年來,,國家一直鼓勵(lì)民間投資,,先后發(fā)布新老“國三十六條”等文件,言之鑿鑿,、情之切切,,但實(shí)際上很多領(lǐng)域卻依然壁壘重重,民企投資并不那么容易,。此外還有招投標(biāo)違規(guī),、重復(fù)建設(shè)、環(huán)境污染等,,哪一個(gè)不是喊了多少年,、提了多少次卻依然屢屢出現(xiàn)的問題?究其原因,,大多是體制機(jī)制不科學(xué)等深層次矛盾,。只有把這些矛盾揭示出來,深化改革才有前進(jìn)的可能,。 這幾年,,部分公眾對審計(jì)工作有一個(gè)感覺,似乎指名道姓的批評越來越少,。這其實(shí)是一個(gè)誤會(huì),。審計(jì)工作報(bào)告都會(huì)詳列各部門具體情況,今年更是單列出每個(gè)部門的審計(jì)公告,,并以附件形式公諸于眾,。但同時(shí)我們更要認(rèn)識到,有些問題即便點(diǎn)名,,對解決矛盾也意義不大,。例如,某些部門擠占挪用資金,、違規(guī)收費(fèi),,幾乎每次審計(jì)都會(huì)被點(diǎn)名——他們?yōu)槭裁床桓模窟@顯然不是點(diǎn)不點(diǎn)名的問題,。制度性問題不解決,,點(diǎn)名也會(huì)變成“隔靴搔癢”,。 審計(jì)指出體制機(jī)制上的問題,,關(guān)鍵還得認(rèn)真落實(shí),否則即使審計(jì)部門再努力,也只會(huì)事倍功半,。有時(shí)候,,明明某些問題已被指出、有規(guī)可循,,但卻遲遲得不到解決,,或者“上有政策,下有對策”,,種種不法行為就明目張膽地出現(xiàn)了,。因此,發(fā)現(xiàn)體制機(jī)制上的問題重要,,盡快改正相關(guān)問題更加重要,。如此,才能充分發(fā)揮審計(jì)的“免疫系統(tǒng)”功能,,更好地推進(jìn)改革,、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。
|