|
住建部首份房企社會(huì)責(zé)任報(bào)告出爐,，報(bào)告顯示,，百?gòu)?qiáng)房地產(chǎn)企業(yè)中有七成未參與保障房建設(shè)，房企參建保障房的整體情況并不樂(lè)觀,。
各級(jí)政府鄭重承諾,，2011年要建設(shè)1000萬(wàn)套保障房�,？墒�,，住建部在6月6日前必須公布保障房的項(xiàng)目進(jìn)程，包括年度保障房計(jì)劃,、開(kāi)工項(xiàng)目以及竣工項(xiàng)目信息等,。但從計(jì)劃執(zhí)行力度來(lái)看，不少地區(qū)開(kāi)工統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不容樂(lè)觀，大部分保障房開(kāi)工率均不足三成,。地方政府面臨著保障房建設(shè)時(shí)間緊,、任務(wù)重、資金缺等種種困境,，急需要有人站出來(lái)伸援手,、幫一把。
平心而論,，這些年,，房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，絕大多數(shù)房企在此過(guò)程中積累了巨額財(cái)富,，獲取了豐厚利潤(rùn),。要說(shuō)房企能夠獲得如此巨大的發(fā)展，其中,，地方政府的幫助,、扶持真可謂居功至偉。如果離開(kāi)了地方政府在土地,、資金,、辦證等等方面的鼎力相助，房企能夠獲取和積累如此巨額的財(cái)富嗎,？現(xiàn)在,，當(dāng)?shù)胤秸Ｕ戏拷ㄔO(shè)遇到了難處，不能按期完成年度建設(shè)任務(wù)時(shí),，七成房企卻站在一邊看熱鬧,，未參與保障房建設(shè)，對(duì)于平時(shí)里保護(hù)著,、支持著,、幫助著的地方政府來(lái)說(shuō)，房企這樣做是不是有些不太仗義,、不太厚道,？就算房企不是如老百姓怒罵的與地方政府穿一條褲子，就算房企不是如老百姓指責(zé)的與地方政府坐地分肥,，現(xiàn)在,，地方政府保障房建設(shè)遇到“難”了，地方政府與房企這對(duì)“歡喜冤家”昔日能夠享受同富貴,，難道今天真的就不能同患難了嗎,？
其實(shí)，百?gòu)?qiáng)房地產(chǎn)企業(yè)中有七成未參與保障房建設(shè)現(xiàn)實(shí),，表明大多數(shù)房企對(duì)保障房項(xiàng)目并無(wú)太大興趣,。恰如專家所言,，商品房開(kāi)發(fā)利潤(rùn)基本在30%以上，而保障房的利潤(rùn)處于5%~10%之間,，相對(duì)于商品房來(lái)說(shuō),，建保障房利潤(rùn)低，很難讓開(kāi)發(fā)商心動(dòng),。從市場(chǎng)的角度出發(fā),，開(kāi)發(fā)商追逐利益最大化本無(wú)可厚非，但是,，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，企業(yè)除了逐利，也需要肩負(fù)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,。從另一個(gè)角度看,，房企之所以敢出此下策，在地方政府急難之時(shí)不愿伸援手,，表面上是房企逐利本性使然,，實(shí)際上是地方政府在監(jiān)管房企履行社會(huì)責(zé)任時(shí)沒(méi)有盡到應(yīng)付的責(zé)任。地方政府在保障房建設(shè)中落得個(gè)“喜日朋友朝朝有,，急難之中無(wú)人問(wèn)”的尷尬境地,，又能怨誰(shuí)呢？
|