近日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)京通快速路更換里程牌,終點(diǎn)收費(fèi)站八里橋站附近總里程標(biāo)牌“12km”已換成了“16km”,。原本大望橋上的0公里標(biāo)牌,,變成4公里,以此計(jì)算,起點(diǎn)向西延長到了東單附近。網(wǎng)友懷疑,管理方加長京通快速,,是為了應(yīng)對收費(fèi)公路治理。 網(wǎng)友的懷疑還僅僅是懷疑,,但在五部委剛剛啟動(dòng)“收費(fèi)公路專項(xiàng)清理工作”之時(shí),,收費(fèi)的京通快速路更換里程牌,這其中的原因,,的確值得懷疑,。 關(guān)于公路亂收費(fèi)的禁令,這些年中央各部委沒少下發(fā),,卻始終擺脫不了“邊清邊收,、屢禁不止”的局面。公路亂收費(fèi)之所以成為頑癥,,根源還在有利可圖,、有責(zé)不究。有人評價(jià)監(jiān)督的現(xiàn)狀是:“下級監(jiān)督太險(xiǎn),,同級監(jiān)督太軟,,上級監(jiān)督太遠(yuǎn)�,!毙枰璧氖�,,宣布專項(xiàng)清理行動(dòng)的文件下發(fā)后,亂收費(fèi)的地方恐怕已經(jīng)做好了應(yīng)對之策,。 上有政策,,下有對策;道高一尺,,魔高一丈。所以,,要對各地的公路亂收費(fèi)進(jìn)行清理,,依賴于地方的“自查自糾”是靠不住的。這些年來,,我們很少見到地方主動(dòng)曝光某地公路亂收費(fèi)的信息,。媒體和社會輿論曝光的個(gè)案倒是不少,可惜批評如潮,亂收費(fèi)卻未曾遏止,。 依立法法的規(guī)定,,對非國有財(cái)產(chǎn)的征收,必須有法律依據(jù),�,!豆贩ā穼κ召M(fèi)公路也有明確的限定。盡管一些地方曾由政府投資建設(shè)公路,,卻假以企業(yè)參與投資的名義,,變相延長公路收費(fèi)期限。這些招數(shù),,只要認(rèn)真核查,,也不難識破。所以,,清理公路亂收費(fèi),,缺的不是法律,而是行動(dòng),。 當(dāng)務(wù)之急,,還是期待五部委能夠廣開言路,改變以往“內(nèi)部行動(dòng)”的做法,,轉(zhuǎn)而尋求民意的支持,。如能公開設(shè)立便利的舉報(bào)渠道(電話或郵箱等),并承諾對有明確事實(shí)依據(jù)的舉報(bào)都能做到有舉必查,,有舉必復(fù),。則此次專項(xiàng)清理活動(dòng),必將有別于以往各次,。 從網(wǎng)友對“京通快速路更換里程牌”的報(bào)料來看,,民眾并不缺乏舉報(bào)的熱情。這些熱情急需納入部委行動(dòng),,以求形成遏制地方公路亂收費(fèi)的合力,。為了便于民眾舉報(bào),對于現(xiàn)存的收費(fèi)公路及其收費(fèi)年限,、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等,,相關(guān)部門均應(yīng)以合適的方式予以全部公開。 要讓“嚴(yán)禁”不再流于“言禁”,,“收費(fèi)公路專項(xiàng)清理工作”也可考慮用嚴(yán)格收費(fèi)程序來改善監(jiān)督狀態(tài),。如規(guī)定所有收費(fèi)路段必須在收費(fèi)站的醒目位置豎立一電子公示牌,上面載明收費(fèi)依據(jù),、審批文號,、收費(fèi)范圍,、收費(fèi)期限等內(nèi)容。目前各地的公路收費(fèi)多有電子收費(fèi)系統(tǒng),,甚至可以考慮豎立“終止收費(fèi)倒計(jì)時(shí)牌”,,方便監(jiān)督。 在公民監(jiān)督的汪洋大海下,,各部委的清理工作將主要變?yōu)槭芾砗秃藢?shí),,這樣不但能減輕部委的工作量,還能極大地提高清理工作的效率,。
|