標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)了中國房地產(chǎn)業(yè)的評級,，從穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面。其依據(jù)有兩個方面,，一是調(diào)控政策的不斷加碼,，使房地產(chǎn)市場陷入僵局,；二是開發(fā)商資金鏈越繃越緊（相關(guān)新聞見B63版），隨時有斷裂的可能,。
顯然,，僅僅據(jù)此唱空中國房地產(chǎn)業(yè)，依據(jù)是不充分的,。
首先,，既然是調(diào)控，就意味著過熱。要把“熱”度降下來,，就必然要動用政策工具,，對過“熱”的現(xiàn)象實施降溫。而對樓市調(diào)控來說,，所謂降溫,，說白了就是利益博弈,。只要有利益博弈,，就不可能不出現(xiàn)僵持局面。眼下的僵局,，應(yīng)當(dāng)不值得大驚小怪,。因為一旦開發(fā)商認(rèn)識到僵持時間過長，會對自身利益帶來不利影響,，自然會主動打破僵局,。目前一些城市出現(xiàn)的新商品房降價，就是僵局即將被打破的表現(xiàn),。
至于開發(fā)商資金鏈緊張,，不僅十分正常，而且是樓市調(diào)控希望看到的結(jié)果,。只要開發(fā)商資金鏈不緊張,，僵局就不可能打破。一旦開發(fā)商資金鏈緊張了,，僵局打破的時機也就到來了,。
所以，僅以市場僵局和開發(fā)商資金鏈緊張,，就下調(diào)中國房地產(chǎn)業(yè)信用評級,，是不科學(xué)的。至少,，是對中國國情的不了解,。
第二，中國目前出現(xiàn)的房地產(chǎn)市場僵局以及開發(fā)商資金鏈緊張,，與美國次貸危機完全不同,。美國次貸危機的發(fā)生，是長期形成的房地產(chǎn)泡沫與金融泡沫共同作用的結(jié)果,，是從內(nèi)向外的力量,。政府所采取的一切措施，都是被動應(yīng)對的,。而我國目前出現(xiàn)的市場僵局和開發(fā)商資金鏈緊張,，是政府主動調(diào)控、主動擠捏泡沫的結(jié)果。因此,，它不可能使房地產(chǎn)市場崩盤,。即便出現(xiàn)大規(guī)模的資金鏈斷裂現(xiàn)象，也可以通過政策調(diào)整予以化解,，不可能形成像美國那樣的次貸危機,。更何況，目前開發(fā)商出現(xiàn)的資金鏈緊張現(xiàn)象,，也不完全是樓市調(diào)控的結(jié)果,，與整個貨幣政策的緊縮也不無關(guān)系。
第三,，目前市場已出現(xiàn)一些積極的變化,。調(diào)控的目的，顯然不是為了把開發(fā)商整死,、把房地產(chǎn)市場搞死,，而是為了讓房地產(chǎn)市場健康有序地發(fā)展。
經(jīng)過一年多的調(diào)控和利益博弈,，目前市場已有積極變化,。房價趨于穩(wěn)定并出現(xiàn)下降趨勢，成交量在持續(xù)多個月低迷后已出現(xiàn)升溫跡象,，開發(fā)商的資金流仍保持一定增幅等,。而一旦開發(fā)商主動選擇降價、打破僵局,，那么,，調(diào)控進(jìn)一步加碼的可能性也就越來越小了。
更重要的,，盡管標(biāo)普以及國外投行等在共同唱空中國房地產(chǎn)業(yè),，但外資卻在做多中國房地產(chǎn)業(yè)。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,，前5個月,，外商投資中國房地產(chǎn)金額達(dá)266億元，同比增長57.3%,，遠(yuǎn)高于其他方面的投資,。如果中國房地產(chǎn)業(yè)真的到了“負(fù)面”的評級，外資還會青睞中國房地產(chǎn)業(yè)嗎,？
所以,，包括標(biāo)普在內(nèi)的外國機構(gòu)唱空中國房地產(chǎn)業(yè)，要么是對中國房地產(chǎn)市場情況不了解,，要么是出于某種需要,。特別是外國投行,，唱空或唱多，都是出于自身利益的考慮,。
不過外資機構(gòu)提出的兩種現(xiàn)象,，是值得重視的。一是央企在房地產(chǎn)市場的定位問題,。標(biāo)普認(rèn)為,，中國房地產(chǎn)業(yè)中的央企具備相當(dāng)優(yōu)勢，規(guī)模大,、抗風(fēng)險能力強,，背后還有母公司支持，在信貸全面收緊的情況下,，仍能利用銀行輕松獲得貸款,，獲得市場競爭力,。
雖然央企也是市場經(jīng)濟主體,，可以參與市場競爭。問題在于,，央企從進(jìn)入市場的第一天起,，就處于相對優(yōu)勢的地位，如何把這種優(yōu)勢“公平化”,，對房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展十分重要,，對下一步房地產(chǎn)市場的重新洗牌也十分重要。
二是地方政府對待“土地財政”的態(tài)度問題,。房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)今天這樣的局面,，在于地方政府從土地上拿走了太多利益，使房地產(chǎn)市場泡沫不斷增多,。
調(diào)控成效會不會反復(fù),，要看政府對待“土地財政”的態(tài)度，只要地方政府繼續(xù)迷戀“土地財政”,，房價就會繼續(xù)上漲,。