最近一個(gè)時(shí)期,,由于經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)一定程度的下降,,一些中小企業(yè)鬧起“錢荒”,因此,一些專家學(xué)者認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前的貨幣政策已經(jīng)出現(xiàn)“超調(diào)”,,呼吁央行放松調(diào)控政策,以增強(qiáng)金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持,。 筆者認(rèn)為,,通脹仍是我國(guó)當(dāng)前面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。放松貨幣的條件不具備,,貨幣政策并未超調(diào),,為了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),防止通脹惡化,,今后仍需繼續(xù)鞏固前期的宏觀調(diào)控成果,。“超調(diào)論”的主要依據(jù)是目前經(jīng)濟(jì)增速開始出現(xiàn)下降,,企業(yè)出現(xiàn)融資困難,,通脹壓力下半年將明顯減輕,因此需要防止貨幣政策調(diào)控過度,。其實(shí),,通過分析目前的主要金融數(shù)據(jù),我們可以很清晰地看出,,盡管當(dāng)前貨幣政策緊縮力度空前,,但是企業(yè)資金環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度基本適配,并未超調(diào),。 首先,,頻繁提高存款準(zhǔn)備金率僅是對(duì)沖增量貨幣。盡管大型商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金率目前已經(jīng)達(dá)到21.5%的歷史高位,,但是面對(duì)源源不斷的外匯流入,,在國(guó)外被稱之為“猛藥”的準(zhǔn)備金率在我國(guó)只是起到了“消炎鎮(zhèn)痛”作用。今年以來,,我國(guó)新增人民幣外匯占款大約1.8萬億元,,央行6次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率僅僅是對(duì)沖掉了被動(dòng)增發(fā)的貨幣及部分到期央行票據(jù),存量貨幣根本沒有減少。 其次,,央行在公開市場(chǎng)上凈投放流動(dòng)性,。截至5月末,今年共發(fā)行央行票據(jù)37期,,共8290億元,,共進(jìn)行正回購操作24次,共12500億元,,央行票據(jù)操作效果總體是投放流動(dòng)性,,同期正回購操作效果是回籠流動(dòng)性�,?傮w來看,,前5個(gè)月除了3月份公開市場(chǎng)操作實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性凈回籠外,其余各月均為流動(dòng)性凈投放,。 再次,,銀行同期實(shí)際新增貸款并沒有減少。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,今年前5個(gè)月,人民幣新增貸款3.5萬億元,,比去年同期減少大約5千億元,。但是今年銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模卻大大超過去年同期。據(jù)統(tǒng)計(jì),,前五個(gè)月銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)共發(fā)售產(chǎn)品7085款,,達(dá)到2010年全年發(fā)售量的72%。今年前五個(gè)月通過銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行的信貸投放規(guī)模已經(jīng)超過5萬億元人民幣,。因此,,如果算上理財(cái)產(chǎn)品中的信貸部分,實(shí)際新增人民幣貸款并沒有減少,,而是增加,。 第四,今年的社會(huì)融資總額與去年基本持平,。社會(huì)融資總額是指在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)從金融體系獲得的全部資金總額,。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年,,人民幣新增貸款為7.95萬億元,,而新增貸款以外的融資卻達(dá)到6.33萬億元,是人民幣新增貸款的79.6%,,信貸規(guī)模和非信貸規(guī)模幾乎分庭抗禮,。去年全年的社會(huì)融資總額是14.27萬億元;今年一季度我國(guó)社會(huì)融資規(guī)模增加4.19萬億元,比去年同期少增3225億元,。央行在年初公布了社會(huì)融資總額目標(biāo),,將全年目標(biāo)設(shè)定在14萬億元,與去年的總量相近,。但值得注意的是,,民間融資和外匯占款等重要融資渠道并未納入總量統(tǒng)計(jì)范圍。如果考慮到今年以來外匯占款的新增加部分和規(guī)模龐大的民間借貸市場(chǎng),,今年的社會(huì)融資總額整體上將高于去年,。 第五,貨幣供應(yīng)總量依然較多,。5月末,,我國(guó)廣義貨幣(M2)余額76.34萬億元,同比增長(zhǎng)15.1%,,狹義貨幣供應(yīng)量(M1)同比增長(zhǎng)12.7%,,M2增速已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)月進(jìn)入央行今年設(shè)定的16%的同比增長(zhǎng)目標(biāo)。僅從同比數(shù)據(jù)上看,,似乎調(diào)控目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到,,今后沒有必要繼續(xù)緊縮。但是,,我們不要忘記,,目前的貨幣供應(yīng)量增速是在前兩年為了應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)放松貨幣,從而在較高的基數(shù)上實(shí)現(xiàn)的,,與正常年份不具有可比性,。2008年底,我國(guó)M2余額34.55萬億元,,2011年5月末,,M2余額76.34萬億元,短短四年多的時(shí)間,,M2余額增加了1.2倍,,而同期GDP年化增長(zhǎng)不到1倍。較多的貨幣供應(yīng)總量依然是未來通脹的主要推手,,管好流動(dòng)性總閘門,,保持與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相適宜的貨幣供應(yīng)量依然是央行的首要目標(biāo)。 分析完上述主要金融數(shù)據(jù),,還有什么理由再質(zhì)疑貨幣政策超調(diào)呢,?至于A股市場(chǎng)低迷和局部地區(qū)的中小企業(yè)融困難,資金鏈緊張,,這些屬于結(jié)構(gòu)性問題,,貨幣政策作為一項(xiàng)總量調(diào)控政策關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的全局性問題,,而總量政策解決不了結(jié)構(gòu)性問題。何況即使在實(shí)施寬松貨幣政策的過去兩年,,A股市場(chǎng)也沒有因?yàn)樨泿耪邔捤啥尸F(xiàn)出強(qiáng)烈的牛市特征,。 總之,從整體金融環(huán)境而言,,貨幣政策不是造成當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速以及中小企業(yè)融資困難和倒閉的主要原因,,而是我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一個(gè)必然趨勢(shì),。即使與實(shí)施適度寬松貨幣政策的去年相比,,今年全社會(huì)的融資環(huán)境并不算緊張。因此,,緩解當(dāng)前的中小企業(yè)融資難題不能指望央行再次放松貨幣政策,,何況貨幣政策也并未超調(diào)。
|