|
日前,，商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中國(guó)將進(jìn)一步下調(diào)進(jìn)口關(guān)稅,，包括部分中高檔商品的關(guān)稅,。（《廣州日?qǐng)?bào)》6月20日）是的，為“避關(guān)稅”,，國(guó)人每年要在國(guó)外花掉2000億元人民幣購(gòu)買奢侈品,，這么大的市場(chǎng)消費(fèi)額應(yīng)當(dāng)吸引回國(guó)內(nèi)。我們還應(yīng)進(jìn)一步思考,，為了改善國(guó)民生活,、促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，要降的僅僅是奢侈品關(guān)稅嗎,？
我們有減稅的空間,。自1995年以來(lái)，中國(guó)政府的財(cái)政稅收總額幾乎以超過(guò)GDP兩倍的增幅迅速增長(zhǎng),，2010年政府稅收凈收入更是達(dá)到了7.32萬(wàn)億元人民幣,。今年前5個(gè)月全國(guó)財(cái)政收入46820.06億元，比去年同期增加11349.67億元,，增長(zhǎng)32%,，預(yù)計(jì)又是一個(gè)財(cái)政豐收年。
我們有亟待減稅的對(duì)象,。首先,，要厘清是誰(shuí)在為財(cái)政收入高速增長(zhǎng)做貢獻(xiàn)？由于稅收是財(cái)政收入的主要來(lái)源,，有必要簡(jiǎn)單分析我們的稅制,。與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)采取以所得稅為主體的稅制不同,，我國(guó)由流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)通過(guò)銷售產(chǎn)品和提供服務(wù)所產(chǎn)生的稅收（簡(jiǎn)稱流轉(zhuǎn)稅或銷售稅）在整個(gè)稅收中占有絕對(duì)高的份額（增值稅、消費(fèi)稅,、營(yíng)業(yè)稅占到整個(gè)稅收近70%比重）,。流轉(zhuǎn)稅稅制特點(diǎn)是比例稅率，高收入納稅人與低收入納稅人繳納相同比例的稅收,。打個(gè)比方：消費(fèi)者在商場(chǎng)購(gòu)買了一件衣服,，付款1170元，按照我國(guó)增值稅率17%計(jì)算,，消費(fèi)者付出了1000元，繳納的170元增值稅則由商家向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào),。與此相類似,，物流運(yùn)輸業(yè)、餐飲業(yè)等與百姓生活緊密聯(lián)系的行業(yè),，其稅收都在價(jià)格中轉(zhuǎn)移給了消費(fèi)者,。在公眾更為關(guān)注的個(gè)人所得稅方面，工薪收入所得稅及利息稅占了相當(dāng)大的比重,。因此,，筆者的結(jié)論是：國(guó)家稅收是由廣大國(guó)民來(lái)提供的，甚至最貧困的一族也在承擔(dān)著稅收,。
我們需要減稅來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),。投資、消費(fèi),、出口是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”,，由于當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)不景氣，某些發(fā)達(dá)國(guó)家將其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不振,、失業(yè)增加歸咎于中國(guó)出口產(chǎn)品的影響,，世界性的貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭現(xiàn)象，針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的配額,、反傾銷措施屢見(jiàn)不鮮,，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展更要仰仗內(nèi)需拉動(dòng)。然而,，與海外的消費(fèi)相對(duì)應(yīng),，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)卻不能令人滿意。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩的跡象已經(jīng)使許多人認(rèn)識(shí)到消費(fèi)的重要性,。宏觀調(diào)控制約的是部分領(lǐng)域的投資過(guò)熱,，但政府對(duì)百姓的消費(fèi)需求仍然是在鼓勵(lì)的，而鼓勵(lì)消費(fèi)與現(xiàn)實(shí)效果之間存在差距,，許多低收入者由于未來(lái)預(yù)期支出原因拼命存錢(qián)不敢消費(fèi),，不少中,、高收入者怕社會(huì)輿論的誤解也不敢花錢(qián)。減稅有利于優(yōu)化消費(fèi)者的心理預(yù)期,，有利于增加居民收入占整個(gè)國(guó)民收入的比重,，從而逐步改變專家所稱的“國(guó)富民弱”趨向。
|