央行決定，從2011年6月20日起,，上調(diào)存款類金融機構(gòu)人民幣存款準備金率0.5個百分點,。這是央行今年來第六次上調(diào)準備金率，也是金融危機以來第十二次上調(diào),。本次上調(diào)后,，大型金融機構(gòu)存款準備金率將達21.5%，再創(chuàng)新高,。
可以理解,，這是面對5月份CPI再創(chuàng)新高的無奈之舉。問題在于,，連續(xù)上調(diào)存款準備金率,，對控制流動性還有作用嗎？到底控制了誰的流動性呢,？
很顯然,，對央行的提準行為,，反應(yīng)最敏感的，一是中小企業(yè),，二是民間借貸公司,。
對中小企業(yè)而言，提準后銀行揮出的第一刀,，必定是砍向中小企業(yè),，即中小企業(yè)貸款的難度更大了、門檻更高了,、利息也要更高了,。那么，中小企業(yè)的生存環(huán)境也將更加艱難了,，停產(chǎn),、半停產(chǎn)以及關(guān)閉的可能性也將更大了。
相反,，那些熱衷于“乘人之�,！钡拿耖g借貸公司，卻要樂不可支了,。因為,，銀行對中小企業(yè)的門關(guān)得越緊，民間借貸公司高息放貸的空間就越大,、回報就越高,，能夠從中小企業(yè)身上榨取的油水就越多。
但是,，這一切都被有關(guān)方面忽視了,。為了控物價、防通脹,，宏觀經(jīng)濟政策真的已經(jīng)到了不惜一切代價,、不顧任何后果的地步。
我們并不反對采取措施控制物價,、預(yù)防通脹,，但是，決不能以犧牲中小企業(yè)的利益為代價,。要知道,，中小企業(yè)是我國就業(yè)、居民收入提高乃至稅收的主要貢獻者,，也是社會穩(wěn)定,、社會和諧的主體之一。如果中小企業(yè)出現(xiàn)了嚴重問題，不僅經(jīng)濟發(fā)展會受到嚴重影響,，職工收入增長,、就業(yè)等目標(biāo)的實現(xiàn)也就無法保證。
因此,，在頻繁提高存款準備金率的同時,，如何保證中小企業(yè)的利益不受影響，是一個十分嚴肅而現(xiàn)實的問題,。
說實話,，面對央行一次又一次地加息和提高存款準備金率，很多中小企業(yè)都已經(jīng)十分失望了,，部分企業(yè)已由失望轉(zhuǎn)向了絕望。少數(shù)企業(yè)甚至打算用轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和變賣家產(chǎn)等將企業(yè)關(guān)閉,，避免傾家蕩產(chǎn)現(xiàn)象的出現(xiàn),。
如此，一場新的失業(yè)潮將在中國的大地上出現(xiàn),。伴隨失業(yè)而來的,，必然是居民收入增長落空、社會穩(wěn)定壓力加大,。一旦真的出現(xiàn)這種現(xiàn)象,，后果可能比通貨膨脹還要嚴重。
我不知道,，有關(guān)方面有沒有認真考慮過持續(xù)收緊貨幣政策的后果,，有沒有想過在加息和提準的同時，如何去維護中小企業(yè)的利益,，幫助中小企業(yè)解決融資難的問題,。而提準留下的中小企業(yè)放貸空間被大量的民間資本所占有，極有可能會使大量中小企業(yè)陷進去就不能自拔,，到時,，受傷的不僅僅是中小企業(yè)，也不僅僅是中國經(jīng)濟,，也包括銀行,，更包括廣大職工。
如果說前幾次的提準正面作用還大于負面影響的話,，此次提準,，負面影響將遠大于正面作用，這決不是危言聳聽,。