近日,,證監(jiān)會在其網(wǎng)站上公布了保薦機構(gòu)和保薦代表人的具體情況,。在公布的保薦人資料中,保薦代表人以“70后”,、“80后”居多,,年齡最小的僅27歲,。為此,,不少投資者提出質(zhì)疑:他們保薦上市的股票靠譜么,?
投資者提出這樣的質(zhì)疑不能說沒有道理。但僅從資歷上看保薦人有失公允,。而更加重要的是,,影響保薦人保薦質(zhì)量高低的是保薦制度的優(yōu)劣。好的保薦制度可以讓年輕人也能保薦出高質(zhì)量的保薦項目,;不好的保薦制度也能讓“老保薦”保薦出質(zhì)量低劣的問題公司。
目前的保薦制度問題非常明顯:一是保薦人的利益與發(fā)行人的利益一致,,保薦人甚至還可以是發(fā)行人的股東,。二是保薦人承擔的責任很輕,尤其是創(chuàng)業(yè)板保薦人甚至不必對上市公司業(yè)績變臉負責,。三是即便追究責任,,無非就是約談、喝茶,、批評之類,,最多也就是暫停受理保薦項目而已。特別是作為保薦機構(gòu)來說,,更是很少有被追究責任的,。
正是基于這種保薦人只有利益而缺少責任的保薦制度,又如何能夠保證保薦項目的質(zhì)量呢,?因此,,保薦代表人的年齡問題也就不那么重要了。