|
6月14日國家統(tǒng)計局公布了5月份的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù),，其中十分受到關(guān)注的CPI上漲了5.5%,。
每一次經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布之前，總會有一些機構(gòu)提前“準(zhǔn)確預(yù)測”到這些數(shù)據(jù)。據(jù)報道,，目前已經(jīng)有國家工作人員因涉嫌泄露數(shù)據(jù),，遭到調(diào)查。工作人員為什么要泄露經(jīng)濟數(shù)據(jù),？許多人猜測,，其中存在利益，有些機構(gòu)可以用這些數(shù)據(jù)牟利,，因此買通相關(guān)工作人員,，提前拿到了數(shù)據(jù)。
事實上,，在一個健康的市場上,，利用CPI這樣的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，在投資市場上獲得利益幾乎是不可能的,。
首先,，因為CPI并非直接點對點地決定貨幣政策的出臺。央行觀察CPI數(shù)據(jù),，既要后顧,，還得前瞻。得知CPI就能決定投資,，就能套利,，幾乎沒有可操作性——除非中國開了賭場,，賭有什么樣的CPI,，就一定有什么樣的貨幣政策。
其次,，即使依據(jù)CPI出臺了某種貨幣政策,，其效果和投資的關(guān)系也難以確定。一般而言,，即使貨幣政策的制定者想知道政策的效果,，也需要較長時間的觀察。
這次CPI數(shù)據(jù)公布的當(dāng)日,，央行就宣布上調(diào)存款類金融機構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率0.5%,。這肯定對市場的資金流動有一定的影響，但這個影響有多大,？卻是難以量化的,。想迅速套利，至少在資金流動影響最為敏感的A股市場和地產(chǎn)市場上,，目前都沒有太大的可能,。
地產(chǎn)就不說了，這兩年幾乎無視貨幣政策的變化。股市亦然,，從2010年1月12日上調(diào)存款保證金率開始,，到現(xiàn)在一共12次，公布當(dāng)日的反應(yīng)漲跌互現(xiàn)——7次上漲5次下跌,。不像教科書的邏輯說貨幣政策一緊縮,，股市即下降那樣靈敏，因此即便提前知道消息,，估計也難以確定投資,，因為你無法判斷消息公布數(shù)日內(nèi)是漲還是跌。
其實通過CPI而來的所有經(jīng)濟政策都不會馬上有效,。因為CPI作為對經(jīng)濟現(xiàn)實的統(tǒng)計一直充滿爭議,。雖然各國都統(tǒng)計CPI，但幾乎沒有一個國家的CPI結(jié)構(gòu)是完全相同的,。這不僅因為每個國家的政府對自己國度的經(jīng)濟運行有著不同的理解,，也因為CPI作為一種統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)，它本身就允許不同的口徑和權(quán)重,�,？梢赃@么說，CPI本來就不是一個神秘的東西,，也沒有神奇的效果,。它無論是誰、什么樣的機構(gòu)在發(fā)布,，也都是一種滯后的經(jīng)濟指標(biāo),。它的統(tǒng)計學(xué)作用僅僅可以參考而已。
CPI數(shù)據(jù)不應(yīng)該由行政部門壟斷,，部門也不可能壟斷,。事實上，作為居民消費物價指數(shù)的CPI,，并非只有國家統(tǒng)計局在統(tǒng)計,，任何進行消費者實際生活情況研究的個人、機構(gòu),，都可以進行統(tǒng)計和分析,。從CPI統(tǒng)計過程的技術(shù)含量來說，它也不像造原子彈那樣復(fù)雜,。不去說其中充滿各種爭議,，即使完全按照國家統(tǒng)計局目前編制的CPI口徑，不僅很多學(xué)術(shù)機構(gòu),，即使起早牟利的商業(yè)機構(gòu)也有能力作出自己的統(tǒng)計——尤其后者統(tǒng)計學(xué)的水平說不準(zhǔn)還最高明,，因為要以此數(shù)據(jù)牟利和回避商業(yè)風(fēng)險,。如匯豐銀行就有自己專門統(tǒng)計的CPI和PPI。
當(dāng)然,，CPI的作用盡管不像想象中那么大,，但作為重要的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，仍然需要嚴格保密,。
|