最近因?yàn)橹Ц秾氜D(zhuǎn)移而引起的種種麻煩,,根源在于,,支付寶成立時(shí),有外資股份的參與,,而目前央行則要求支付寶承諾不存在外資和協(xié)議控制情況,雖然去年6月央行頒布《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》并沒有禁止外資股份參與第三方支付工具,并聲稱對(duì)外資參股的“另行規(guī)定,,報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)”。但是央行規(guī)定今年9月1日后“未能取得《支付業(yè)務(wù)許可證》的,,將不得繼續(xù)從事支付業(yè)務(wù)”,。 在此政策壓力下,馬云已經(jīng)分兩次將支付寶的全部股份轉(zhuǎn)入內(nèi)資企業(yè),。但是這樣一來畢竟給外資股份造成了很大的損失——受“支付寶”事件影響,,雅虎股價(jià)已經(jīng)縮水19%。 問題不是馬云造成的,,根子還是央行沒有在政策上根據(jù)《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》給予支付寶一個(gè)符合歷史和現(xiàn)實(shí)的通道,。由于支付寶是國(guó)內(nèi)第三方支付的率先趟水者以及市場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)者,涉及眾多的店鋪經(jīng)營(yíng)者和廣大的消費(fèi)者,,多年來有效的運(yùn)營(yíng)著,,外資事實(shí)上也一直在參與,所以最理想的解決辦法,,就是央行根據(jù)《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,,在9月1日前給予支付寶外資參與的批準(zhǔn)。 但是作為應(yīng)對(duì)目前的狀況,,支付寶可行而且最好的處理,,就是先把股份全部轉(zhuǎn)移至內(nèi)資企業(yè),然后給予外資補(bǔ)償,。不妨在企業(yè)章程里規(guī)定:在外資獲準(zhǔn)再次進(jìn)入支付寶以前,,對(duì)于支付寶每年的贏利,給予相當(dāng)于原來外資股份比例的利益贈(zèng)送,,相當(dāng)于干股,,作為外資在之前對(duì)于支付寶的歷史貢獻(xiàn)的補(bǔ)償,,一直到外資被允許重新進(jìn)行支付寶為止。這種相當(dāng)于干股的無償?shù)睦尜?zèng)送,,不涉及股份問題,,也不涉及經(jīng)營(yíng)和控制的問題,與目前的政策并不沖突,,對(duì)于原來支付寶的外資股東也顯得公道,。
|