|
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,，杭州西溪濕地旁的一個(gè)高檔別墅區(qū)，100多棟房屋,，擅自翻建,、擴(kuò)建,、改建等的情況超過90%……
在不少人的潛意識(shí)里,，住得起“高檔別墅區(qū)”的,，似乎其個(gè)人的綜合素質(zhì)也會(huì)“水漲船高”、高人一籌,。而看罷央廣記者披露的杭州某些“富人區(qū)”的違建亂象,，則讓公眾對(duì)那些“口袋富了”的人士，不免要發(fā)出“原來也這樣”的喟嘆與嘲笑,。
政府部門的禁令屢屢成了耳旁風(fēng),，一個(gè)小區(qū)的違規(guī)改建居然超過90%，你道是泛濫違建者的無視規(guī)則,、恣意妄為,，筆者卻隱隱讀出了“公權(quán)媚富”的謹(jǐn)小慎微，甚至噤若寒蟬——假如換了是普通市民或弱勢攤販的違章搭建,，誰敢想象片片禁令可被當(dāng)風(fēng)吹過,，一再蔓延幾近戶戶罔聞？
高檔別墅區(qū)好比一張“違章通行證”,，住在里面,，就像進(jìn)入了“違建不管區(qū)”，這聽起來似乎很荒唐,，細(xì)想想?yún)s也未必沒緣由,。一來，像這種搞得了高檔次房產(chǎn)項(xiàng)目的開發(fā)商,，往往被視作支持城市發(fā)展,、助力政績提升的嘉賓貴客。正所謂“不看僧面看佛面”,，執(zhí)法部門倘若一聞風(fēng)吹草動(dòng),，就毫不含糊地及時(shí)處罰“富人區(qū)”的違建違搭和違改，豈非存心跟那些有背景,、有實(shí)力的幕后老板過不去,？影響了購房熱情，打壓了售樓勢頭,，被人家往有關(guān)高層那兒撒氣泄憤地告上一狀,，恐怕吃不了也得兜著走。
再者,，既為高檔別墅區(qū),，頭腦再不開竅，當(dāng)也明白這里的角色非富即貴,。這就又引出了一個(gè)執(zhí)法的憂慮：如此“貴族”云集,、高官深藏的地方，要是也像街頭巷面疾風(fēng)掃落葉般地速拆速推,，萬一“大水沖了龍王廟”,，哪怕事后再去解釋和修補(bǔ),，也許早已后果嚴(yán)重了。既然輕治重治都非良策,，干脆睜眼閉眼地“無為而治”,，倒也確是一招不是辦法的無奈選擇了。
環(huán)顧四周,，觀察社會(huì),，類似的“公權(quán)媚富”現(xiàn)象，顯然絕不限于一個(gè)高檔別墅區(qū)的違建話題,，也絕不僅僅只在杭州出現(xiàn),。而這，才是尤其值得憂心和警醒的思索了,。
|