按照中央部署,,今年1000萬套保障性住房必須在10月底前全部開工。但從部分城市今年以來保障房開工情況來看,,成績并不樂觀,,一些城市開工率不到三成。(新華網(wǎng)6月6日)
事實上,,“今年1000萬套保障房”的計劃一出,,一些地方政府就表示難以完成,原因無非是土地問題,、資金問題,。 土地會成為保障房建設(shè)的障礙嗎?有些地方的住建部門為了強調(diào)土地難題,,甚至表示他們的個別城市已找不到地了,。如果真是這樣,那么,,這些城市以后就不用建房了,。可是,,土地出讓在哪個城市又停止了呢,?建商品房有地,建保障房沒地,,讓人沒法理解,。 資金問題,更被很多地方大做文章,�,?墒牵麄兪欠裨谫Y金問題上真想了辦法,,讓人懷疑,。按照住建部關(guān)于保障房資金來源的設(shè)計,地方政府土地出讓金是一個主要來源,,規(guī)定地方政府將不低于10%的土地出讓金用于保障房建設(shè),。然而,,據(jù)《第一財經(jīng)》報道,廣州市2011年的預(yù)算中,,用于保障房建設(shè)的資金占不到土地出讓金的5%,,相對2010年,比例還出現(xiàn)了負增長,。種種跡象表明,,地方政府在保障房建設(shè)方面,還是不認真對待,。 事實上,,地方政府在保障房建設(shè)方面沒有動力,是明擺著的事實,。2010年地方土地出讓收入高達2.9萬億元,,但其中僅有463億元用于廉租住房保障支出,占比不足1.6%,。有數(shù)據(jù)顯示,,自2006年以來,上海,、北京,、杭州、武漢,、深圳等城市保障性計劃無一完成,。而在此之前情況更差,截至2006年,,我國512個建立廉租房制度的城市,,廉租房投入只占當(dāng)年房地產(chǎn)投資的0.36%。 媒體報道表明,,一些城市保障房開工率不到三成,,已經(jīng)出現(xiàn)了借口,一些人甚至拿起了國家貨幣政策作盾牌,。比如,,由于存款準(zhǔn)備金率連續(xù)上調(diào),銀行可發(fā)放貸款的額度受限,,保障房建設(shè)缺錢等,。想不到面對CPI居高不下、通貨膨脹預(yù)期加深,,國家不得已采取的從緊從穩(wěn)的貨幣政策,,在這里又添了一個“罪狀”。本來,,有不少人對這項政策懷著敵意,,有人總以中小企業(yè)缺少資金為由攻擊貨幣緊縮政策(專家指出,,真相是大量的資本不愿意進入實體產(chǎn)業(yè),沒有利潤),,保障房缺錢的借口,,使那些攻擊者又多了一個武器。 然而不少專業(yè)人士指出,,錢對地方政府不是問題,,土地價格大幅度攀高,地方政府在出讓土地方面獲得大量收益,,對保障房有很大的投入空間,。而且,,保障房建設(shè)在籌錢方面有很多路可走,,可以以土地換房,能獲得購房者自身和單位的大力支持,,等等,。事實上,一些對保障房持積極態(tài)度的地方明確表示,,保障性住房“不差地也不差錢”,。 保障房建設(shè),最需要的還是地方政府的積極性,。事實證明,,地方政府有積極性的事,他們總能找到資金,。做他們想做的事,,他們可以債臺高筑,甚至可以挪用救災(zāi)專用款──四川省綿陽市三臺縣挪用9000萬救災(zāi)資金作違法開發(fā),,剛被曝光,;他們不想做的事,,則不但總是讓路,,而且要充當(dāng)幌子,充當(dāng)套取資金的工具,。前不久媒體剛報道,,某個地方實際建設(shè)的保障房與他們上報的數(shù)字大有出入,他們這樣做,,就是為了套取政府下?lián)艿谋U戏繉m椯Y金,。據(jù)審計署發(fā)布的審計公告,,2010年,
19個省市2007年至2009年有共計2億多元廉租住房保障資金被套取挪用,。 1000萬套保障性住房,,不能說沒難度,。但很多“難度說”只不過是借口,如果不執(zhí)行追責(zé)規(guī)定,,逃避的理由會越來越多,。
|