|
近日，筆者對中國基金網(wǎng)中的基金凈值進行了統(tǒng)計,，其結果讓筆者感到非常震驚,、心情沉重�,；饦I(yè)發(fā)展這么多年來,，經(jīng)常性聽到、看到基金數(shù)增加,，但其業(yè)績卻在大幅度下降,，而其中四毛、五毛凈值的基金,，更是加大了筆者對基金機構風險加大的認識,。一方面是基金持有人虧損，另一方面是管理費保持增長,，高管收入增長,，而隨著凈值的不斷下行，信用風險,、經(jīng)營風險日趨明顯,，社會對基金的看法正在發(fā)生轉變,。
從中國基金業(yè)發(fā)展歷史來看，不能否認其對于促進資本市場走向成熟的積極作用,，但從中國基金業(yè)運作模式與體制來看,，必須注意到其風險在累積。2005年,、2008年兩次政策性救市,，使得部分基金凈值回升，政策性收益明顯,，隨后,，我們看到，在基金家數(shù)增加的背景下,，基金業(yè)績卻出現(xiàn)大幅下滑,。公開信息顯示，2007年底,，中國59家基金公司的基金總份額達到了2.234億份,，管理的資產(chǎn)總規(guī)模近3萬億元。此后,，公募基金行業(yè)就開始了原地踏步；截至2010年底,，中國的基金公司增加到63家,，管理的基金總份額為2.29萬億份，管理的資產(chǎn)總規(guī)模為2.44萬億元,。在長達3年多時間里,，中國基金行業(yè)無論是總資產(chǎn)規(guī)模還是總份額，基本都沒有增長,，甚至下降,。而與此同時，基金業(yè)高管,、基金經(jīng)理等收入瘋狂上漲,，從去年年報來看，在股票型基金總體虧損的背景下,，整個基金業(yè)收取的管理費高達302億元,。
根據(jù)截至2011年6月2日的統(tǒng)計，不考慮QDII基金以及剛成立不久還未建倉完畢的新基金,，5月份偏股型基金業(yè)績?nèi)�告虧,。今年以來，標準股票基金的平均單位凈值增長率為-10.79%,，而同期上證指數(shù)跌幅僅2.3%,。其中5月份對負收益的“貢獻”最為顯著,，當月偏股型基金整體下挫8%。筆者通過初步測算發(fā)現(xiàn),，目前雖然基金產(chǎn)品仍在發(fā)行,，但基金公司管理的資產(chǎn)總規(guī)模應出現(xiàn)了不小的下跌，有回到5年前水平的趨勢,�,；鹬虚L期虧損與持有人利益受傷害、高管收入增加與管理費大幅提高,，都顯示基金業(yè)的風險不容忽視,，其內(nèi)在矛盾已累積日甚。
今年以來,，愈演愈烈的基金公司總經(jīng)理離職現(xiàn)象,，更能反映基金公司運營的風險。根據(jù)公開信息統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),，從去年12月至今年5月底,，益民基金祖煜、天治基金劉珀宏,、華富基金謝慶陽,、天弘基金胡敏、民生加銀張嘉賓,、金元比聯(lián)易強,、萬家基金李振偉、長盛基金陳禮華,、國海富蘭克林金哲非和申萬菱信毛劍鳴都從公司的總經(jīng)理職位上相繼離職,。此外，還有多家基金公司的董事長發(fā)生變動,。
從基金公司高管構成來看,，近年來利益任職現(xiàn)象非常明顯，由于中國基金行業(yè)特有的體制原因,，不少基金公司,、券商的負責人是從上級部門空降下來的，他們對業(yè)務不熟,，投資方向上也缺乏全局性的把握,，客觀上對基金行業(yè)的發(fā)展不利。這也造成了監(jiān)管部門在執(zhí)法時往往投鼠忌器,，不利于整個行業(yè)的規(guī)范,。同時，券商系基金的增多，也加大了利益輸送,、利益保護等違規(guī)行為出現(xiàn)的可能性,，而使得風險日益累積。國內(nèi)公募基金目前已經(jīng)達到65家,，從其成分構成來看,，其中“券商系”基金公司增加至42家，占比達到64.61%,，這一比例還有進一步提高的趨勢,。
研究發(fā)現(xiàn)，在以往的“券商系”基金運作過程中,，存在并非個別案例的利益輸送行為,，比如IPO詢價互相捧場、研究報告掩護內(nèi)幕交易,、基金與參股券商聯(lián)手分倉炒作,、券商研究員對于本系基金持有的股票往往多美言少批評，如此等等,，不一而足,。在少數(shù)人因此牟利的同時，廣大基金投資者的利益卻因此受到傷害,。
綜上所述,，基金業(yè)的運營風險日益凸顯，對此,，投資人需要提高警惕,，監(jiān)管者要加強監(jiān)管，基金業(yè)要強化自律,，惟有多管齊下，才能讓基金業(yè)消弭高風險,，回歸健康發(fā)展的軌道,。
|