重慶市最近完成公租房第二次公開搖號(hào)配租,,放寬申請條件,,取消申請人收入限制,參加工作三年以內(nèi)且沒有住房的公務(wù)員,,也納入了公租房申請人群,。 公租房正成為我國住房保障體系中的龍頭。今年3月全國人大通過的《十二五規(guī)劃綱要》中,,首次提出:對于城鎮(zhèn)低收入家庭,,以廉租房保障為主,對于城鎮(zhèn)中低收入家庭,,以公租房保障為主,。而沒有提及已存在十幾年的經(jīng)濟(jì)適用房。直到去年6月,,七部委才聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房的指導(dǎo)意見》,。 強(qiáng)調(diào)公租房,弱化經(jīng)適房,,標(biāo)志著我國住房保障方式正由“售”轉(zhuǎn)“租”,,這是一種很大的進(jìn)步。由于住宅產(chǎn)權(quán)交易隱藏著巨大的獲利空間,,很多不符合標(biāo)準(zhǔn)的群體勢必或明或暗地侵占經(jīng)適房,;而公租房不存在產(chǎn)權(quán)交易,分配矛盾大大緩解,。但問題并未完全解決,,這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中所謂的“搭便車”現(xiàn)象,只要有利可圖,就會(huì)有人硬擠“保障房班車”,。 那么,,公租房的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)該如何設(shè)計(jì)?七部委《關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房的指導(dǎo)意見》中規(guī)定:供應(yīng)對象主要是城市中等偏下收入住房困難家庭,,有條件的地區(qū),,可以將新就業(yè)職工和有穩(wěn)定職業(yè)并在城市居住一定年限的外來務(wù)工人員納入供應(yīng)范圍。公共租賃住房的供應(yīng)范圍和供應(yīng)對象的收入線標(biāo)準(zhǔn),、住房困難條件,,由市、縣人民政府確定,。 顯而易見,,公租房的保障面比較大,這也正是為了擴(kuò)大保障范疇,,解決廉租房和經(jīng)適房無法覆蓋的所謂“夾心層”,,尤其是以前被各地排斥在住房保障之外的外來務(wù)工群體,以及新就業(yè)年輕人,。這是好事,,但想把好事做好,并不容易,,難點(diǎn)在于如何確定準(zhǔn)入門檻,。 公租房政策非常復(fù)雜,因此國家并沒限死,,放權(quán)給地方嘗試,。筆者研究過多個(gè)城市的公租房政策,其中多數(shù)是限制入住者收入水平的,。同樣,,去年6月出臺(tái)的《重慶市公共租賃住房管理暫行辦法》規(guī)定,申請公共租賃住房的收入限制:單身人士月收入不高于2000元,;家庭月收入不高于3000元,。然而,這就出現(xiàn)了悖論:部分年輕人和外來務(wù)工人員收入并不一定很低,,但確實(shí)存在階段性住房困難,。 當(dāng)前,重慶是全國建設(shè)公租房規(guī)模,、力度最大的城市,,去年宣布三年建設(shè)4000萬平方米公租房,滿足200萬人住房需求,,今年將有1000萬平方米竣工,。原計(jì)劃在第一次公租房搖號(hào)配租中推出6.7萬余套公租房,,不料受限于月收入不合格,,實(shí)際只有2萬人參與了搖號(hào),。近日第二次搖號(hào)配租,也只成功配租了1.5萬套,。若再不放寬收入限制,,剛開始建公租房,就會(huì)出現(xiàn)供大于求,。 所以,,重慶市及時(shí)取消了收入限制。相較而言,,去年出臺(tái)的《上海市發(fā)展公共租賃住房的實(shí)施意見》中,,沒有提出要限制收入。許多人會(huì)質(zhì)疑,,如果不限收入,,哪還有公平可言?其實(shí)不必這么緊張,,因?yàn)樽铌P(guān)鍵的準(zhǔn)入門檻是住房困難程度,。比如重慶和上海都規(guī)定:本市無住房或家庭人均住房建筑面積低于13平方米(上海15平方米)的住房困難家庭、大中專院校及職校畢業(yè)后就業(yè)和進(jìn)城務(wù)工及外來無住房人員,。其邏輯是,,有錢人都會(huì)有自有產(chǎn)權(quán)房,住房困難者應(yīng)屬公租房保障群體,,雖難以百分百精準(zhǔn),,但這一邏輯是成立的。 雖然各地情況有差異,,但政府在公租房上面的政策補(bǔ)貼相對較少,。比如廉租房的租金只有家庭收入的5%左右,經(jīng)適房的價(jià)格只有周邊商品房價(jià)格的五成左右,,而公租房的租金水平,,由市、縣人民政府統(tǒng)籌考慮住房市場租金水平和供應(yīng)對象的支付能力等因素合理確定,,各地有差異,,比如上海市的指導(dǎo)方針是:略低于市場租金。既然如此,,何必死死限制入住者的收入水平呢,?等那些暫時(shí)困難的非低收入者有了一定積蓄之后,自然會(huì)去買商品房,,因此規(guī)定不必太苛刻,。
|