|
據(jù)《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，除去因偶爾疏忽而導(dǎo)致的“大意繳稅”事件外,，黃老板的個(gè)稅賬單并沒(méi)有讓他操太多的心，2010年他的個(gè)人收入已經(jīng)基本回到了金融危機(jī)爆發(fā)前的水平,，平均年收入百萬(wàn)不是問(wèn)題，而去年他繳納的個(gè)稅總共也不超過(guò)一萬(wàn)元,。
長(zhǎng)期以來(lái),，高收入者所繳納的個(gè)稅只占個(gè)稅總收入的35%，廣大的工薪階層成為最大的納稅人,。很顯然,，這樣的稅收結(jié)構(gòu),，和“富人多交稅，工薪少交稅,，低收入者不交稅”的個(gè)稅基本征收原則和宗旨相背離,。
所謂合理避稅又稱(chēng)節(jié)稅、稅收籌劃和個(gè)人理財(cái)?shù)�,，是納稅人利用法律的相對(duì)漏洞或含糊不清的方式,，減少他本應(yīng)該承擔(dān)的納稅額。近年來(lái),，有關(guān)合理避稅的討論,，此起彼伏，不少高校開(kāi)設(shè)了專(zhuān)門(mén)的課程,；還有媒體推出《籌劃周刊》,，讓企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行納稅籌劃。雖然避稅行為常常被人們視為不道德,，鉆稅收政策的空子,，但它是合法的。
以國(guó)內(nèi)個(gè)稅制度設(shè)計(jì)的特點(diǎn),，尤其是在個(gè)稅繳納方面,，在避免稅上大有文章可做，而且能避稅都是些高收入群體,，換句話(huà)說(shuō),，避稅是少數(shù)人獨(dú)享的盛宴。譬如,，東方航空公司云南分公司集體返航,，成為轟動(dòng)全國(guó)的公共事件后，媒體終于探知到整個(gè)事情脈絡(luò)的直接導(dǎo)火索之一,，即公司員工要求公司領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)合理避稅,，以達(dá)到少繳稅的目的。
在個(gè)稅繳納上,，由于工薪階層收入單一,，因此始終是納稅主力軍。而對(duì)于高收入階層來(lái)講,，目前在工資薪酬方面節(jié)省個(gè)稅成本的渠道,，主要有通過(guò)福利減少名義工資、分?jǐn)偘l(fā)放工資以及盡量采用年終獎(jiǎng)金的方式等,；還有,，由于現(xiàn)行個(gè)稅中工薪收入最高檔稅率是45%，高于其他所有收入種類(lèi)的適用稅率，因此,，對(duì)于企業(yè)高管來(lái)說(shuō),，往往把工薪收入轉(zhuǎn)換為其他收入就能獲得較低的稅率。此外,，在投資客避稅上,，更是特別輕松。譬如,，在房屋過(guò)戶(hù)的過(guò)程中，營(yíng)業(yè)稅是非常方便轉(zhuǎn)嫁的稅,，一般都由房屋的買(mǎi)主承擔(dān)了,。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，高收入群體大量避稅并非好事,。這不僅不能體現(xiàn)稅收調(diào)節(jié)器的作用,，稅收的公平性和公正性會(huì)大打折扣。所以,，要想改變目前避稅由少數(shù)富人把持的現(xiàn)狀,，筆者以為，必須改變現(xiàn)在個(gè)稅“一刀切”的懶漢式征管模式,，盡快實(shí)現(xiàn)個(gè)稅轉(zhuǎn)型,，像合理數(shù)額的家庭生活費(fèi)用支出、離婚或分居贍養(yǎng)費(fèi),、教育費(fèi)用,、慈善捐助、住房貸款利息,、個(gè)人職業(yè)發(fā)展費(fèi)用等,，都可以在稅前扣除。惟此,，才有可能實(shí)現(xiàn)個(gè)稅“窮人少交稅,，富人沒(méi)法避稅”的漂亮轉(zhuǎn)身。
|