停車費(fèi)漲價(jià),，在節(jié)后的北京成了街頭巷尾的熱議話題,，據(jù)說有地區(qū)路邊停車費(fèi)一天高達(dá)200多元,，把不少車主給嚇進(jìn)了周邊胡同,。
宏觀調(diào)控政策,，不知道從何時(shí)起,，變成了繞著CPI調(diào)控,。凡是影響到CPI指數(shù)的商品價(jià)格就會(huì)被有關(guān)部門嚴(yán)格管控,，而不涉及CPI的,，再漲也少有政府部門出來喊話。
最近北京有些地方的停車費(fèi)有了翻番的漲幅,，停車費(fèi)漲這么高,，據(jù)說是為了控制車流進(jìn)城。對監(jiān)管部門來說,，停車費(fèi)就是漲到每天300元也少有人問津,，誰讓停車費(fèi)沒跟洗發(fā)水、方便面一樣被計(jì)入CPI統(tǒng)計(jì)范圍呢,，就算漲成天價(jià),，也不影響CPI數(shù)字。成品油價(jià)格與CPI的統(tǒng)計(jì)系數(shù)我們無從考察,，但似乎成品油屬上游產(chǎn)業(yè),，占CPI比重并不大，連續(xù)幾次的調(diào)價(jià)并未給CPI帶來太多的影響,。調(diào)價(jià)部門似乎較少考慮由于成品油價(jià)格上漲而帶來的其他相關(guān)行業(yè)的生產(chǎn)成本上升的問題,，或者調(diào)控的眼睛往往盯在了下游產(chǎn)業(yè)，經(jīng)�,？吹较掠蜗嚓P(guān)行業(yè)被約談,，讓他們也向方便面和洗發(fā)水生產(chǎn)商學(xué)習(xí)，自己消化油價(jià)上漲的成本。
所謂“何不食肉糜”,，說的就是要求本來利潤就不高的洗發(fā)水,、方便面的企業(yè)去消化成本，而偏偏有意無意地放過利潤很高的石油生產(chǎn)企業(yè),，不斷辯稱其在賺取大額利潤的同時(shí)還承擔(dān)著煉油板塊巨額虧本,，很少提及自身消化成本，只通過漲價(jià)應(yīng)對原油價(jià)格上漲,。
面對銀行進(jìn)入加息周期,、提高準(zhǔn)備金率、原材料價(jià)格上漲和運(yùn)輸成本上漲的壓力,，留給方便面等快速消費(fèi)品企業(yè)的利潤空間本來就已經(jīng)不大,。更何況，市場經(jīng)濟(jì),，自由競爭,，企業(yè)也不敢將價(jià)格漲得太高，畢竟方便面不是大蒜,，并非生活必需品,。監(jiān)管部門所謂的緊急約談，很可能是迫于CPI的壓力而已——這些價(jià)格都是要計(jì)入CPI指數(shù),，一旦漲價(jià),，下個(gè)月CPI數(shù)字就會(huì)很難看。
宏觀調(diào)控從繞著CPI走,，一直到看CPI臉色隨時(shí)調(diào)整政策,，正如一個(gè)大夫給病人看病，這一劑藥剛下去,，一看又咳嗽了,，趕緊再上一劑猛藥，全然忘記了病體康復(fù)需要一個(gè)過程,。無論是人體還是國家經(jīng)濟(jì),，都有一個(gè)自我修復(fù)和調(diào)整的自覺過程，一旦把這個(gè)過程人為地通過政策強(qiáng)行矯正,，從短期看確實(shí)各項(xiàng)數(shù)字都好看了,，但從和諧社會(huì)、可持續(xù)發(fā)展的角度看卻是治標(biāo)不治本的做法,。
從根子上說,，要控制中國經(jīng)濟(jì)陷入通脹危險(xiǎn)，首先要控制貨幣發(fā)行,、提高利率,，控制流動(dòng)性,，這些方面監(jiān)管部門已經(jīng)開始著手了，同時(shí),，防通脹還應(yīng)遏制國企和地方政府與民爭利的圈地沖動(dòng),，減少資源浪費(fèi)，讓有限的資金產(chǎn)出最大的效益,，并復(fù)原市場調(diào)劑價(jià)格的功能,。
關(guān)系到國計(jì)民生的遠(yuǎn)非CPI一個(gè)數(shù)字，控制通脹的目的是為了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長,、百姓生活幸福指數(shù)提升,，控制通脹還需從病根矯治。