停車費(fèi)漲價,，在節(jié)后的北京成了街頭巷尾的熱議話題,，據(jù)說有地區(qū)路邊停車費(fèi)一天高達(dá)200多元，把不少車主給嚇進(jìn)了周邊胡同,。
宏觀調(diào)控政策,，不知道從何時起，變成了繞著CPI調(diào)控,。凡是影響到CPI指數(shù)的商品價格就會被有關(guān)部門嚴(yán)格管控,，而不涉及CPI的，再漲也少有政府部門出來喊話,。
最近北京有些地方的停車費(fèi)有了翻番的漲幅,，停車費(fèi)漲這么高，據(jù)說是為了控制車流進(jìn)城。對監(jiān)管部門來說,，停車費(fèi)就是漲到每天300元也少有人問津,，誰讓停車費(fèi)沒跟洗發(fā)水、方便面一樣被計入CPI統(tǒng)計范圍呢,，就算漲成天價,，也不影響CPI數(shù)字。成品油價格與CPI的統(tǒng)計系數(shù)我們無從考察,，但似乎成品油屬上游產(chǎn)業(yè),，占CPI比重并不大，連續(xù)幾次的調(diào)價并未給CPI帶來太多的影響,。調(diào)價部門似乎較少考慮由于成品油價格上漲而帶來的其他相關(guān)行業(yè)的生產(chǎn)成本上升的問題,，或者調(diào)控的眼睛往往盯在了下游產(chǎn)業(yè)，經(jīng)�,？吹较掠蜗嚓P(guān)行業(yè)被約談,，讓他們也向方便面和洗發(fā)水生產(chǎn)商學(xué)習(xí)，自己消化油價上漲的成本,。
所謂“何不食肉糜”,，說的就是要求本來利潤就不高的洗發(fā)水、方便面的企業(yè)去消化成本,，而偏偏有意無意地放過利潤很高的石油生產(chǎn)企業(yè),，不斷辯稱其在賺取大額利潤的同時還承擔(dān)著煉油板塊巨額虧本，很少提及自身消化成本,，只通過漲價應(yīng)對原油價格上漲,。
面對銀行進(jìn)入加息周期、提高準(zhǔn)備金率,、原材料價格上漲和運(yùn)輸成本上漲的壓力,，留給方便面等快速消費(fèi)品企業(yè)的利潤空間本來就已經(jīng)不大。更何況,，市場經(jīng)濟(jì),，自由競爭，企業(yè)也不敢將價格漲得太高,，畢竟方便面不是大蒜,，并非生活必需品。監(jiān)管部門所謂的緊急約談,，很可能是迫于CPI的壓力而已——這些價格都是要計入CPI指數(shù),，一旦漲價，下個月CPI數(shù)字就會很難看,。
宏觀調(diào)控從繞著CPI走,，一直到看CPI臉色隨時調(diào)整政策，正如一個大夫給病人看病，這一劑藥剛下去,，一看又咳嗽了,，趕緊再上一劑猛藥，全然忘記了病體康復(fù)需要一個過程,。無論是人體還是國家經(jīng)濟(jì),，都有一個自我修復(fù)和調(diào)整的自覺過程，一旦把這個過程人為地通過政策強(qiáng)行矯正,，從短期看確實(shí)各項(xiàng)數(shù)字都好看了,，但從和諧社會、可持續(xù)發(fā)展的角度看卻是治標(biāo)不治本的做法,。
從根子上說，要控制中國經(jīng)濟(jì)陷入通脹危險,，首先要控制貨幣發(fā)行,、提高利率，控制流動性,，這些方面監(jiān)管部門已經(jīng)開始著手了,，同時，防通脹還應(yīng)遏制國企和地方政府與民爭利的圈地沖動,，減少資源浪費(fèi),，讓有限的資金產(chǎn)出最大的效益，并復(fù)原市場調(diào)劑價格的功能,。
關(guān)系到國計民生的遠(yuǎn)非CPI一個數(shù)字,，控制通脹的目的是為了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長、百姓生活幸福指數(shù)提升,，控制通脹還需從病根矯治,。