很多省市近期公開表示正積極編制并發(fā)布“低收入群體CPI”,,以讓低收入群體的“錢袋子”與物價上漲實現(xiàn)聯(lián)動�,!暗褪杖肴后wCPI”專門針對低收入群體的消費和服務(wù)價格進(jìn)行統(tǒng)計,,相比CPI,,它能更準(zhǔn)確地反映基本生活必需品價格上漲對低收入群體的影響,。北京市表示,,“低收入群體CPI”將成為制定低保標(biāo)準(zhǔn),、低收入人群補貼的依據(jù),;山東省表示,,當(dāng)“低收入群體CPI”同比漲幅超過5%,將直接補貼困難群體或提高低保標(biāo)準(zhǔn),。(新華社3月6日) 低收入者與高收入者過著不同的日子,,其日常消費支出結(jié)構(gòu)大不相同,,同樣的CPI對不同收入人群的實際影響是不同的,一個大而化之的CPI平均數(shù)據(jù)并不能反映低收入群體的實際生活窘境。因此,,政府需要另行統(tǒng)計“低收入群體CPI”,,以便更加真實、準(zhǔn)確地了解物價上漲對低收入群體的影響,,為他們提供及時救助,,避免被CPI平均數(shù)據(jù)所迷惑,。在某種意義上,“低收入群體CPI”里包含著政府的民生關(guān)懷,。 越來越多的省份開始著手統(tǒng)計“低收入群體CPI”,,這令人欣喜,,也是大勢所趨,。溫總理在今年的政府工作報告中強調(diào):“完善補貼制度,,建立健全社會救助和保障標(biāo)準(zhǔn)與物價上漲掛鉤的聯(lián)動機制,,絕不能讓物價上漲影響低收入群眾的正常生活�,!眹野l(fā)改委,、民政部、財政部等部委也于近日聯(lián)合發(fā)出通知,,要求各地在今年年底前全面建立社會救助和保障標(biāo)準(zhǔn)與物價上漲掛鉤的聯(lián)動機制,。顯然,,要建立這樣的機制,,就要弄清低收入群體的實際消費價格指數(shù)變動情況,,而統(tǒng)計和發(fā)布“低收入群體CPI”,,正是建立健全社會救助和保障機制的一項基礎(chǔ)性工程。 在統(tǒng)計方法上,,“低收入群體CPI”與平均CPI的最大不同,,在于各類商品和服務(wù)價格的統(tǒng)計權(quán)重不同,。比如,,低收入群體的恩格爾系數(shù)較高,,食品價格的統(tǒng)計權(quán)重就應(yīng)該提高,;低收入群體的娛樂消費較少,,娛樂消費價格的統(tǒng)計權(quán)重就應(yīng)該降低。一般而言,,通貨膨脹首先表現(xiàn)為食品及生活必需品價格的上漲,因此,,“低收入群體CPI”一般高于平均CPI,。 如果說統(tǒng)計“低收入群體CPI”是一項民生工程,那么科學(xué),、透明就是其必不可少的要求,。統(tǒng)計“低收入群體CPI”,最讓人擔(dān)心的是由于統(tǒng)計方法不科學(xué)而導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真,,讓低收入群體得不到及時有力的救助,,甚至?xí)幸恍┑胤秸室鈮旱虲PI數(shù)據(jù),以便削減救助支出,,降低保障標(biāo)準(zhǔn),。譬如,,“低收入群體CPI”中的“低收入”如何界定,?如果以月收入2000元的群體作為統(tǒng)計對象,而救助對象卻限于月收入1000元以下的人群,,那么,,所統(tǒng)計的CPI顯然與救助對象的CPI不相吻合。再譬如,,“低收入群體CPI”包括哪幾類商品和服務(wù)的價格,?每一類所占統(tǒng)計權(quán)重是多少,理由是什么,?還譬如,,價格抽樣調(diào)查程序是什么樣的?如何保證抽樣數(shù)據(jù)的真實準(zhǔn)確,? 諸如此類的問題,,一方面需要本著實事求是的態(tài)度進(jìn)行科學(xué)合理的設(shè)計,另一方面需要向公眾講清楚,,無保留地向社會公開,。保證數(shù)據(jù)的真實準(zhǔn)確,不僅是為了提高“低收入群體CPI”的公信力,,更是為了增強社會救助和保障的針對性,、有效性,確保低收入群體的正常生活不因物價上漲而受到影響,。
|