|
即使是在有效期限內(nèi),，也別再搞運(yùn)動式執(zhí)法了。一段時間里放任不管,，管起來則義正辭嚴(yán),，這樣的執(zhí)法方式不是民眾所期待的，給民眾帶來的利益損失同樣是巨大的,。
長春這回干了一件有意思的事兒,，令人不禁想起前不久的三亞，強(qiáng)拆了十幾年形成的最大棚戶區(qū),。面對居民的違法建筑,，十幾年無有效作為，一朝想拆就拆,，三亞的強(qiáng)拆當(dāng)然難以服眾,。
不管前后有無因果聯(lián)系，但這回長春似乎是全面汲取了三亞式強(qiáng)拆教訓(xùn),。該市在日前發(fā)布了一個通告,，要求有違法建筑的單位和個人限期自行拆除，否則將依法予以強(qiáng)拆,。這一紙通告,，仿佛是對此前的違法建筑的一次全面、徹底的清算,，也好像是對自己此前不作為的全面集中清理,。
無論如何，這首先還是要稱道,。先不管晚不晚,，至少它表明了政府的一種態(tài)度。就是要捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán),，不能放任建筑違法現(xiàn)象,。
即使集中性地對所有各類違法建筑進(jìn)行清算，那也得有一個時效問題,。即距離你上一次有效作為有多長時間,，超過一定時限,，你就應(yīng)該對業(yè)主進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償，這就是對政府的長期不作為進(jìn)行買單,。
在有效期限之內(nèi),，你履行了其為違法建筑的告知義務(wù)，人家不自行拆除,，你再去依法強(qiáng)拆,，當(dāng)然你就拆得有理。這樣的單位和個人也不會理直氣壯,，要和你拼命,，也沒有人會支持他。畢竟,，我們追求一個法治社會,，依法總是好事，你不依法誰支持你呢,？
但是,，即使是在有效期限內(nèi)，也別再搞運(yùn)動式執(zhí)法了,。一段時間里放任不管,，管起來則義正辭嚴(yán)，這樣的執(zhí)法方式不是民眾所期待的,，給民眾帶來的利益損失同樣是巨大的,。
法的存在，從根本上來說是要保護(hù)民眾利益的,。但前提是,，它是活的。只有它是活的,，才能隨時告知百姓合法的邊界,，獲得合法性生存。更重要的是,，這個法的活性,，還不能總是休眠一段時間才蘇醒。我蓋建筑時,，你睡覺了,；蓋好了，你又醒了,，說我蓋的建筑違法,。但即使是違法建筑，那也是百姓的血汗錢呀,。因此,，只有法不睡覺,，我剛想蓋建筑,，你就及時告訴我,，這樣做違法。我及時收手,，損失就最小了,，這是違法的代價(jià)，我就認(rèn),。仍然堅(jiān)持要蓋,，再多的損失都是自討的，怨不著別人,，這還是違法的代價(jià),，我必須認(rèn)。
因此,，百姓最盼法時時刻刻就在身邊,，保護(hù)自己的利益，使自己少受損失,，免予受損失,。也只有這樣，法才能走進(jìn)百姓的心里和生活之中,，百姓才能知法守法用法,。對于執(zhí)法部門來說，尤其需要知道的是,，法不是誰的私器,，想用起來就用，不想用就擱著,。如果你長期不去捍衛(wèi)法的尊嚴(yán),，你就該為自己的不作為付出代價(jià)。
|