|
即使是在有效期限內(nèi)，也別再搞運動式執(zhí)法了,。一段時間里放任不管,，管起來則義正辭嚴(yán)，這樣的執(zhí)法方式不是民眾所期待的,，給民眾帶來的利益損失同樣是巨大的,。
長春這回干了一件有意思的事兒，令人不禁想起前不久的三亞,，強拆了十幾年形成的最大棚戶區(qū),。面對居民的違法建筑，十幾年無有效作為,，一朝想拆就拆,，三亞的強拆當(dāng)然難以服眾。
不管前后有無因果聯(lián)系,，但這回長春似乎是全面汲取了三亞式強拆教訓(xùn),。該市在日前發(fā)布了一個通告，要求有違法建筑的單位和個人限期自行拆除,，否則將依法予以強拆,。這一紙通告，仿佛是對此前的違法建筑的一次全面,、徹底的清算,，也好像是對自己此前不作為的全面集中清理。
無論如何,，這首先還是要稱道,。先不管晚不晚，至少它表明了政府的一種態(tài)度,。就是要捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán),，不能放任建筑違法現(xiàn)象。
即使集中性地對所有各類違法建筑進行清算,，那也得有一個時效問題,。即距離你上一次有效作為有多長時間，超過一定時限,，你就應(yīng)該對業(yè)主進行適當(dāng)補償,，這就是對政府的長期不作為進行買單。
在有效期限之內(nèi),，你履行了其為違法建筑的告知義務(wù),，人家不自行拆除，你再去依法強拆,，當(dāng)然你就拆得有理,。這樣的單位和個人也不會理直氣壯,，要和你拼命，也沒有人會支持他,。畢竟,，我們追求一個法治社會，依法總是好事,，你不依法誰支持你呢,？
但是，即使是在有效期限內(nèi),，也別再搞運動式執(zhí)法了,。一段時間里放任不管,，管起來則義正辭嚴(yán),，這樣的執(zhí)法方式不是民眾所期待的，給民眾帶來的利益損失同樣是巨大的,。
法的存在,，從根本上來說是要保護民眾利益的。但前提是,，它是活的,。只有它是活的，才能隨時告知百姓合法的邊界,，獲得合法性生存,。更重要的是，這個法的活性,，還不能總是休眠一段時間才蘇醒,。我蓋建筑時，你睡覺了,；蓋好了,，你又醒了，說我蓋的建筑違法,。但即使是違法建筑,，那也是百姓的血汗錢呀。因此,，只有法不睡覺,，我剛想蓋建筑，你就及時告訴我,，這樣做違法,。我及時收手，損失就最小了,，這是違法的代價,，我就認(rèn),。仍然堅持要蓋，再多的損失都是自討的,，怨不著別人,，這還是違法的代價，我必須認(rèn),。
因此,，百姓最盼法時時刻刻就在身邊，保護自己的利益,，使自己少受損失,，免予受損失。也只有這樣,，法才能走進百姓的心里和生活之中,，百姓才能知法守法用法。對于執(zhí)法部門來說,，尤其需要知道的是,，法不是誰的私器，想用起來就用,，不想用就擱著,。如果你長期不去捍衛(wèi)法的尊嚴(yán)，你就該為自己的不作為付出代價,。
|