據(jù)報道,,中國最近的民間借貸年化利率一般在40%左右。那些沒有抵押的民間借貸,,年化利率已經(jīng)可能飆漲至100%,。同時又有報道稱,去年年底以來的3次加息讓存款回流的跡象已初步顯現(xiàn),;第三次加息之后,,一些城市的不少市民前往銀行咨詢辦理轉(zhuǎn)存事宜,銀行網(wǎng)點甚至出現(xiàn)轉(zhuǎn)存客戶排起長龍的現(xiàn)象,,“客人暴增一倍有余”。 加息對于經(jīng)濟的后果,,一般來說會減緩經(jīng)濟的過熱現(xiàn)象,,對于股票市場和房地產(chǎn)市場,通常都是利空的,。尤其是在一般情況下,,加息能夠抑制通貨膨脹。因為加息一般是與收緊信貸相對應的,,因此資金成本上升,,導致房地產(chǎn)開發(fā)商財務負擔上升很快,而按揭買房的人月供上升,,所以導致供求同時下降,。可能正是因為這個原因,,每次加息之后,,總有那么若干個日子股票市場下跌,尤其是地產(chǎn)股下跌,。 但是加息是否一定能導致物價下降,,以及房地產(chǎn)和股票市場的泡沫破滅,還要分析經(jīng)濟體的特色后才能確定,。在加息周期里,,中國的股票市場也可能是上漲的,房地產(chǎn)市場也可能更紅火,。就拿最近來說,,幾個交易日股票市場都大漲,無視加息以及未來的加息預期,,也是一個明證,。所以,對于這次加息以及未來加息的后果,,也不能按照正統(tǒng)的思維來判斷,。 加息以后,,五年期的存款利率只與統(tǒng)計局公布的名義CPI持平,而一年期的存款利率,,仍然顯著的低于名義CPI,,即使未來再加幾次息,也改變不了負利率的現(xiàn)實,。對于貸款利率來說,,五年以上的利率已經(jīng)達到6.60%,可以說不低了,。但是,,對于眾多的民間企業(yè)和個人投資者來說,卻無法以這個利率拿到貸款,,只好去尋求民間信貸資金的幫忙,。前面提到的40%的年化利率,就是民間信貸資金的融資利率,。即使是在資金最充沛的溫州,,根據(jù)報道年化利率也達到了20%。報紙已經(jīng)報道,,這次加息引起了部分資金的轉(zhuǎn)存和回流,。這些資金,主要還是從民間流入較大的商業(yè)銀行,。雖然這種回流在數(shù)量上可能沒有顯著的意義,,但是還是會擠壓民間信貸的資金源,導致民間資金的借貸利率走高,。所以,,未來民間的借貸利率,是看漲的,。 雖然許多民企的實際融資利率不可能都如民間借貸資金利率那么高,,但是顯然也比官方公布的貸款利率要高很多。那么在很高的融資利率的情況下,,民企實際上的財務費用非常高,。在全球生產(chǎn)能力過剩,經(jīng)濟不平衡的背景下,,民企再寄托于出口顯然是不可能的,。同時即使是出口暫時能夠興旺于一時,也無法獲得足以彌補超高的融資成本的利潤,。再假如有些民間資金能夠在畸高的民間借貸利率下獲利,,但是這些贏利方式卻不一定陽光,也不能被多數(shù)民企所模仿。所以,,在加息周期里,,民間企業(yè)必然要從實業(yè)里撤出資金。這就是香港某財務評論家所提出的“二元經(jīng)濟”現(xiàn)象,。目前為止,,這個二元經(jīng)濟現(xiàn)象并沒有消失,那么就會在加息背景里繼續(xù)起作用,。 如果在加息周期里民間資金從實業(yè)撤出,,資金就必然要尋找出路。過去這些資金一般是流向股票市場和房地產(chǎn)市場,,現(xiàn)在各地已經(jīng)出臺了商品住宅的限購令,,所以這些資金不可能大規(guī)模流入商品住宅市場,不過卻可能會流向商業(yè)地產(chǎn)市場,,導致商業(yè)地產(chǎn)在未來大漲,,進而在未來一段時間,會提高各地的商業(yè)運營成本,,間接推升通貨膨脹。而還有不少資金,,可能會繼續(xù)流向農(nóng)產(chǎn)品市場,。由于去年年底不少已經(jīng)被炒作了的小品種農(nóng)產(chǎn)品價格已經(jīng)大幅度波動,所以2011年是否會再次被炒作還難以肯定,。同時最近全球氣候反常,,國際農(nóng)產(chǎn)品價格走高,在大量無處可去的民資的沖擊下,,2011年農(nóng)產(chǎn)品價格可能會出現(xiàn)很大的上漲壓力,,并繼續(xù)傳導給整個經(jīng)濟體。即使會有限價令,、限炒令出臺,,最終能不能全面堵住炒作資金還難以定論。 因此在加息周期里,,由于一定程度上存在的二元經(jīng)濟現(xiàn)象,,所以商業(yè)地產(chǎn)可能會被繼續(xù)炒作,并對于商品住宅市場產(chǎn)生壓力,。同時,,加息可能也會給予已經(jīng)充滿了上漲壓力的農(nóng)產(chǎn)品市場一個再次上漲的動能。因此,,對于加息以后的效果,,中短期內(nèi)實際上還是不能肯定的。 在嚴重通貨膨脹和負利率的環(huán)境里,加息是正常的選擇,,也是筆者認為必須采取的措施,。但是如果是具有特色的經(jīng)濟環(huán)境,加息可能帶來的相反效果同樣不能忽視,。也許,,要克制加息可能給予經(jīng)濟體帶來的意想不到的物價上行的壓力,需要開辟其他路徑,,比如讓本幣做出一定程度的升值,,以及擴大進口,或者是降低貿(mào)易順差等等,,就是降低通貨膨脹的較好的選擇,。
|