|
據(jù)報(bào)道，中國最近的民間借貸年化利率一般在40%左右,。那些沒有抵押的民間借貸,，年化利率已經(jīng)可能飆漲至100%。同時(shí)又有報(bào)道稱,，去年年底以來的3次加息讓存款回流的跡象已初步顯現(xiàn),；第三次加息之后，一些城市的不少市民前往銀行咨詢辦理轉(zhuǎn)存事宜,，銀行網(wǎng)點(diǎn)甚至出現(xiàn)轉(zhuǎn)存客戶排起長龍的現(xiàn)象,，“客人暴增一倍有余”。
加息對于經(jīng)濟(jì)的后果,，一般來說會減緩經(jīng)濟(jì)的過熱現(xiàn)象,，對于股票市場和房地產(chǎn)市場，通常都是利空的,。尤其是在一般情況下,，加息能夠抑制通貨膨脹。因?yàn)榧酉⒁话闶桥c收緊信貸相對應(yīng)的,，因此資金成本上升,，導(dǎo)致房地產(chǎn)開發(fā)商財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)上升很快，而按揭買房的人月供上升,，所以導(dǎo)致供求同時(shí)下降,。可能正是因?yàn)檫@個原因,，每次加息之后,，總有那么若干個日子股票市場下跌，尤其是地產(chǎn)股下跌,。
但是加息是否一定能導(dǎo)致物價(jià)下降,，以及房地產(chǎn)和股票市場的泡沫破滅，還要分析經(jīng)濟(jì)體的特色后才能確定,。在加息周期里,，中國的股票市場也可能是上漲的，房地產(chǎn)市場也可能更紅火,。就拿最近來說,，幾個交易日股票市場都大漲，無視加息以及未來的加息預(yù)期,，也是一個明證,。所以，對于這次加息以及未來加息的后果,，也不能按照正統(tǒng)的思維來判斷,。
加息以后,，五年期的存款利率只與統(tǒng)計(jì)局公布的名義CPI持平，而一年期的存款利率,，仍然顯著的低于名義CPI,，即使未來再加幾次息，也改變不了負(fù)利率的現(xiàn)實(shí),。對于貸款利率來說,，五年以上的利率已經(jīng)達(dá)到6.60%，可以說不低了,。但是，對于眾多的民間企業(yè)和個人投資者來說,，卻無法以這個利率拿到貸款,，只好去尋求民間信貸資金的幫忙。前面提到的40%的年化利率,，就是民間信貸資金的融資利率,。即使是在資金最充沛的溫州，根據(jù)報(bào)道年化利率也達(dá)到了20%,。報(bào)紙已經(jīng)報(bào)道,，這次加息引起了部分資金的轉(zhuǎn)存和回流。這些資金,，主要還是從民間流入較大的商業(yè)銀行,。雖然這種回流在數(shù)量上可能沒有顯著的意義，但是還是會擠壓民間信貸的資金源,，導(dǎo)致民間資金的借貸利率走高,。所以，未來民間的借貸利率,，是看漲的,。
雖然許多民企的實(shí)際融資利率不可能都如民間借貸資金利率那么高，但是顯然也比官方公布的貸款利率要高很多,。那么在很高的融資利率的情況下,，民企實(shí)際上的財(cái)務(wù)費(fèi)用非常高。在全球生產(chǎn)能力過剩,，經(jīng)濟(jì)不平衡的背景下,，民企再寄托于出口顯然是不可能的。同時(shí)即使是出口暫時(shí)能夠興旺于一時(shí),，也無法獲得足以彌補(bǔ)超高的融資成本的利潤,。再假如有些民間資金能夠在畸高的民間借貸利率下獲利，但是這些贏利方式卻不一定陽光,，也不能被多數(shù)民企所模仿,。所以,，在加息周期里，民間企業(yè)必然要從實(shí)業(yè)里撤出資金,。這就是香港某財(cái)務(wù)評論家所提出的“二元經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象,。目前為止，這個二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象并沒有消失,，那么就會在加息背景里繼續(xù)起作用,。
如果在加息周期里民間資金從實(shí)業(yè)撤出，資金就必然要尋找出路,。過去這些資金一般是流向股票市場和房地產(chǎn)市場,，現(xiàn)在各地已經(jīng)出臺了商品住宅的限購令，所以這些資金不可能大規(guī)模流入商品住宅市場,，不過卻可能會流向商業(yè)地產(chǎn)市場,，導(dǎo)致商業(yè)地產(chǎn)在未來大漲，進(jìn)而在未來一段時(shí)間,，會提高各地的商業(yè)運(yùn)營成本,，間接推升通貨膨脹。而還有不少資金,，可能會繼續(xù)流向農(nóng)產(chǎn)品市場,。由于去年年底不少已經(jīng)被炒作了的小品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)大幅度波動，所以2011年是否會再次被炒作還難以肯定,。同時(shí)最近全球氣候反常,，國際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走高，在大量無處可去的民資的沖擊下,，2011年農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格可能會出現(xiàn)很大的上漲壓力,，并繼續(xù)傳導(dǎo)給整個經(jīng)濟(jì)體。即使會有限價(jià)令,、限炒令出臺,，最終能不能全面堵住炒作資金還難以定論。
因此在加息周期里,，由于一定程度上存在的二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,，所以商業(yè)地產(chǎn)可能會被繼續(xù)炒作，并對于商品住宅市場產(chǎn)生壓力,。同時(shí),，加息可能也會給予已經(jīng)充滿了上漲壓力的農(nóng)產(chǎn)品市場一個再次上漲的動能。因此,，對于加息以后的效果,，中短期內(nèi)實(shí)際上還是不能肯定的。
在嚴(yán)重通貨膨脹和負(fù)利率的環(huán)境里,，加息是正常的選擇,，也是筆者認(rèn)為必須采取的措施,。但是如果是具有特色的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，加息可能帶來的相反效果同樣不能忽視,。也許,，要克制加息可能給予經(jīng)濟(jì)體帶來的意想不到的物價(jià)上行的壓力，需要開辟其他路徑,，比如讓本幣做出一定程度的升值,，以及擴(kuò)大進(jìn)口，或者是降低貿(mào)易順差等等,，就是降低通貨膨脹的較好的選擇,。
|