13日清晨,，華北黃淮等地普遍降雪,，這是繼9日至10日后的第二次降雪。據(jù)氣象預(yù)測(cè),，14日雨雪天氣短暫停歇后,，15日至16日將再度卷土重來。
顯然,，就像有人認(rèn)為進(jìn)入了加息通道那樣,，華北黃淮地區(qū)進(jìn)入了“降雪通道”，令人高興,。實(shí)際上,，這兩次降雪，加上即將到來的第三次降雪,，跟加息還真有一定的關(guān)系,。連續(xù)降雪使旱情小有緩解，進(jìn)而農(nóng)作物漲價(jià)預(yù)期稍有緩解,，導(dǎo)致未來通脹壓力緩解……于是,，筆者得出了不甚嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論：此番連續(xù)三次以上的降雪相當(dāng)于一次小幅加息。
2011年開年時(shí)分,，氣象的戲劇性變化,，讓我們領(lǐng)教了天氣與通脹緊密而又直觀的聯(lián)系。同時(shí),，又不能不引起我們對(duì)天氣這一重要因素的重視,。筆者認(rèn)為，在這方面,，目前似乎有這幾種情況需要厘清,。
首先是干旱對(duì)華北、黃淮這樣的小麥主產(chǎn)區(qū)的影響到底多大,？旱情之嚴(yán)重是明擺著的,，但是實(shí)際干旱面積有多大需要弄清楚。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，截至2月9日,，八個(gè)主產(chǎn)省冬麥?zhǔn)芎得娣e11595萬畝,。那么，這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字有沒有問題,？由于國(guó)家對(duì)受災(zāi)地區(qū)是有補(bǔ)貼的,，水災(zāi)旱災(zāi)等災(zāi)情被夸大的情況在往年并不少見。筆者之所以提出這樣的問題,，是因?yàn)槭転?zāi)面積的準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)直接影響到糧食產(chǎn)量和宏觀調(diào)控的力度,，沒有準(zhǔn)確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，宏觀調(diào)控也是盲目的,。更重要的是,，目前國(guó)際炒客正以中國(guó)旱情為題材炒作國(guó)際谷物價(jià)格，如果一些地方夸大了旱情,，免不了為炒客們所利用,，反過來將推高國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格，加劇國(guó)內(nèi)通脹,。2009年2月份國(guó)家出臺(tái)了抗旱條例,，針對(duì)虛報(bào)瞞報(bào)旱情災(zāi)情，明確界定了其中的法律責(zé)任,。但這次抗旱過程中鮮有人提及對(duì)此的監(jiān)督,。
其次是這次旱情在通脹全局中扮演什么角色？最近有一種聲音認(rèn)為,，只要控制住了流動(dòng)性,，減少了貨幣發(fā)行，就可以控制住通脹,，其他問題都不重要,，因?yàn)橥ㄘ浥蛎浾f到底是一種貨幣現(xiàn)象。是的,，這話很對(duì),，甚至弗里德曼還說過：“許多現(xiàn)象都可以使通脹率發(fā)生暫時(shí)的波動(dòng)，但只有當(dāng)他們影響到貨幣增長(zhǎng)率時(shí),，才會(huì)發(fā)生持續(xù)的影響,。”在通脹形成的過程中,，“貨幣數(shù)量的作用是主要作用,，產(chǎn)量的作用是次要作用”，等等,。這是說貨幣數(shù)量在通脹形成中的主導(dǎo)作用,，但是，不能用一種重要性去壓倒另一種重要性,，也不能以理論的簡(jiǎn)潔去代替現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性,�,？购当＜Z是對(duì)付通脹總體工作的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，也是2011年反通脹的第一個(gè)戰(zhàn)役,。目前既要繼續(xù)嚴(yán)控貨幣發(fā)行,，又要將糧價(jià)上漲壓力盡量消除。這兩方面并不矛盾,，應(yīng)當(dāng)并行,。
三是這次連續(xù)降雪對(duì)旱情意味著什么？雖然每次降雪量都不大,，不能根本解決問題,，但在時(shí)機(jī)的選擇上,，小雪來得恰是時(shí)候,。因?yàn)槎溤诙咎幵诙咂冢淮笊L(zhǎng),。它的拔節(jié),、抽穗和灌漿等生命過程都在節(jié)氣轉(zhuǎn)暖之后。眼下正處在小麥從長(zhǎng)長(zhǎng)的冬季蘇醒過來,，幾番降雪,，加上利用此時(shí)的云層開展人工降雨，對(duì)冬小麥的生長(zhǎng)是一次恰到好處的幫助,。當(dāng)然,，此番降雪并沒有覆蓋受旱的全部地區(qū)，抗旱保糧仍不能松懈,。