|
從政府部門的職能角度來看，就是你先前的不作為,，導致民眾的利益有了合法性,，那么你此時的作為，就應當先為此前的不作為買單,，只有在對民眾的合法權益進行贖買后,，才能依法進行合法的強拆,。
違規(guī)違章建筑，強拆往往是其最后的歸宿,，最終也必能獲得社會公眾的認可與諒解,，畢竟我們是在追求法治，一切都得按章法來,。但是,，如果政府有關部門未履行建筑違規(guī)違章的告知義務，或未采取有效措施予以規(guī)范,，任其幾年,、十幾年甚至幾十年地存在著，臨了想起來要徹底整治了,，便匆匆走一下強拆程序并一拆了之,，這強拆還能服眾嗎？
海南三亞就干出一件類似這樣的事,。竟是趁著春節(jié)前,，把“三亞最大的貧民窟”——鳳凰鎮(zhèn)芒果村最大棚戶區(qū)強拆了。此前僅是從去年12月初開始,，3次下發(fā)自行拆除通知,，勸導、組織收購商收購棚戶區(qū)養(yǎng)豬戶的生豬而已,。
然而,，這個最大棚戶區(qū)的存在非一年兩年，而是從上世紀九十年代末期開始就有,。當時海南儋州等地農(nóng)民,，到這里搭建簡易棚開始養(yǎng)豬。至今,，養(yǎng)豬戶已達308戶,，棚戶面積近3萬平方米，常住人口2000多人,。
據(jù)稱,，此地的屬地管理因存在問題而一直未解決，棚戶區(qū)一直處于“三不管”狀態(tài),，有關部門的整治也收效甚微,。可以說,，正是當?shù)卣嘘P部門的不作為和無有效作為,，使棚戶區(qū)居民的正常生產(chǎn)生活成為既成事實。
一般而言，當政府部門采取一種事實上的默許或放縱態(tài)度,，人們的違規(guī)違章行為就會常態(tài)化,。因為居民會反過來認為，自己的行為得到政府部門的許可,。政府部門的不作為,，使居民的違法行為變成了一種合法化生存，使其所擁有的生活資源以及生產(chǎn)生活資料變成了一種合法利益,。
簡單地宣布建筑違法違章,，促其自行拆除，當然得不到居民乃至社會公眾的認可,。事已至此,，此地居民的合法利益就必須得到保障，強拆之前,，就應當對此有說法,，予以妥善解決。因為,，正是政府部門先前的不作為,，導致民眾的利益有了合法性。那么,，政府此時的作為,，就應當先為此前的不作為買單。只有對民眾的合法權益進行贖買,，才能依法進行合法的強拆,。
在社會生活中，這種政府部門對違法行為的不作為導致民眾的合法利益損失的現(xiàn)象,，并非個案,，只不過三亞的案例比較典型而已。值得深思的是,，一些政府部門并未建樹這種對不作為的買單意識,，致使民眾的利益因其不作為而付出代價。
在一定意義上說,，棚戶區(qū),、城中村之類的都市貧民窟現(xiàn)象，是城市化進程中的一個必然,。政府部門越早拿出有效之策,，就越有利于問題的解決，也越有利于城市化的推進,。拖得越久,，貧民窟就越會成為城市發(fā)展的一個老大難問題。對于城市來說,，不必憤懣于自己不擔負有對外來人口安家落戶的義務,，同在一個藍天下，就必須對他們的生活生計負責,，用科學,、規(guī)范的辦法對他們進行妥善安置。有了這個前提,，你再談依法管理,，進行合法強拆之類的作為，城市發(fā)展才會少些阻力,，社會發(fā)展才會少些矛盾,。
|