隨著地方“兩會(huì)”的陸續(xù)召開(kāi),GDP“十二五”“翻番潮”正在各地上演,,這也引起了多家媒體的報(bào)道,。日前,《瞭望》新聞周刊曾做過(guò)一份詳細(xì)的統(tǒng)計(jì),,在安徽,、福建、重慶,、天津,、貴州、黑龍江,、廣西,、陜西和云南等多個(gè)省市區(qū)的初步規(guī)劃中,都有著類似直接或間接表述——“到2015年,,全�,。ㄊ小^(qū))經(jīng)濟(jì)總量比2010年翻一番,�,!� 在聚光燈打在地方GDP“翻番潮”上時(shí),大家可能沒(méi)有注意到,,很多地方也同時(shí)提出了未來(lái)5年“居民收入翻一番”的奮斗目標(biāo),。例如,今年的陜西省政府工作報(bào)告明確提出:“十二五”期間,,要實(shí)施城鄉(xiāng)居民收入倍增計(jì)劃,;而其十二五經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)是12%。廣西的目標(biāo)是,,地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)10%,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值翻一番,,城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入增長(zhǎng)10%。如果繼續(xù)檢索安徽,、重慶等地的數(shù)據(jù),,也可以發(fā)現(xiàn)類似的“雙翻番”。 之所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,,概因在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略目標(biāo)之下,,經(jīng)濟(jì)和居民收入同步增長(zhǎng),已經(jīng)成為政策趨勢(shì),。于是我們看到,,地方GDP和居民收入捆綁在一起的“翻番潮”。 經(jīng)濟(jì)與居民收入同步高速增長(zhǎng),,可以說(shuō)是非常理想的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,。倘若5年后,,各地都能夠兌現(xiàn)這份給民眾的承諾,那么生活在上述這些地方的人們有福了,。 不過(guò),,“十二五規(guī)劃”是非常嚴(yán)肅的事情,因此,,“雙翻番”既是藍(lán)圖,,更是承諾;良好愿景能否實(shí)現(xiàn),、如何實(shí)現(xiàn),,是更為重要的問(wèn)題。 對(duì)很多地方來(lái)說(shuō),,未來(lái)5年要想實(shí)現(xiàn)GDP翻一番可能并非難事,。然而,在缺乏整體的收入分配改革方案,、缺乏既往本土經(jīng)驗(yàn),、以及地方經(jīng)濟(jì)仍然要靠投資拉動(dòng)的前提下,想讓居民收入5年也翻一番,,則不容樂(lè)觀,。有些地方“雙翻番”背后的非理性情緒,令人擔(dān)憂,。 實(shí)際上,,現(xiàn)在正在高唱“雙翻番”進(jìn)行曲的,大多數(shù)是中西部省份,,而北京,、上海、廣東,、浙江等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的調(diào)門則要低多了,。 北京一方面調(diào)低了十二五經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),一方面提高了居民收入增長(zhǎng)目標(biāo),,通過(guò)這“一降一升”才讓二者同步在8%,。而北京2011年居民收入增長(zhǎng)目標(biāo)是7%,比十二五的目標(biāo)還要低一點(diǎn),。北京之外,,上海、廣東,、浙江的目標(biāo)也都在8%上下,。這說(shuō)明,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省市,要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與居民收入的同步增長(zhǎng),,也并非易事,。欠發(fā)達(dá)地區(qū),“雙翻番”將會(huì)面臨怎樣的困難和挑戰(zhàn),,能否如期實(shí)現(xiàn),,仍屬未知。 另一層隱憂則是,,假如地方政府片面追求“雙翻番”,將這些政績(jī)目標(biāo)層層分解下去,,是否又會(huì)導(dǎo)致新的“資源超載”和環(huán)境污染,?如果這樣的情況普遍出現(xiàn),“雙翻番”的社會(huì)價(jià)值則需要重新考量,。當(dāng)然,,也許,到了5年后交卷的時(shí)候,,有些地方完不成指標(biāo),,于是靠數(shù)字注水而實(shí)現(xiàn)翻番。 一般來(lái)說(shuō),,在各地的十二五規(guī)劃中,,GDP和居民收入增速目標(biāo),都屬于預(yù)期性的,,不具備強(qiáng)制性,。不過(guò),眾所周知,,在政績(jī)的考核和地方官員的追求中,,GDP指標(biāo)最硬,這決定著官員的升遷,;而居民收入的指標(biāo)“較軟”,,即便完不成也沒(méi)有太大影響。 因此,,現(xiàn)在最值得警惕的是,,個(gè)別地方在“唯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至上”不合政策潮流之時(shí),將居民收入綁架在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政績(jī)戰(zhàn)車上,,以居民收入翻番的名義為GDP“大躍進(jìn)”闖關(guān),。
|