|
隨著地方“兩會(huì)”的陸續(xù)召開(kāi),，GDP“十二五”“翻番潮”正在各地上演,，這也引起了多家媒體的報(bào)道,。日前,，《瞭望》新聞周刊曾做過(guò)一份詳細(xì)的統(tǒng)計(jì),，在安徽,、福建,、重慶,、天津,、貴州、黑龍江,、廣西、陜西和云南等多個(gè)省市區(qū)的初步規(guī)劃中,，都有著類似直接或間接表述——“到2015年,，全省（市,、區(qū)）經(jīng)濟(jì)總量比2010年翻一番,。”
在聚光燈打在地方GDP“翻番潮”上時(shí)，大家可能沒(méi)有注意到,，很多地方也同時(shí)提出了未來(lái)5年“居民收入翻一番”的奮斗目標(biāo),。例如，今年的陜西省政府工作報(bào)告明確提出：“十二五”期間,，要實(shí)施城鄉(xiāng)居民收入倍增計(jì)劃,；而其十二五經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)是12%。廣西的目標(biāo)是,，地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)10%,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值翻一番，城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入增長(zhǎng)10%,。如果繼續(xù)檢索安徽、重慶等地的數(shù)據(jù),，也可以發(fā)現(xiàn)類似的“雙翻番”,。
之所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,，概因在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略目標(biāo)之下，經(jīng)濟(jì)和居民收入同步增長(zhǎng),，已經(jīng)成為政策趨勢(shì),。于是我們看到，地方GDP和居民收入捆綁在一起的“翻番潮”,。
經(jīng)濟(jì)與居民收入同步高速增長(zhǎng),，可以說(shuō)是非常理想的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。倘若5年后,，各地都能夠兌現(xiàn)這份給民眾的承諾,，那么生活在上述這些地方的人們有福了。
不過(guò),，“十二五規(guī)劃”是非常嚴(yán)肅的事情,，因此，“雙翻番”既是藍(lán)圖,，更是承諾；良好愿景能否實(shí)現(xiàn),、如何實(shí)現(xiàn),，是更為重要的問(wèn)題。
對(duì)很多地方來(lái)說(shuō),，未來(lái)5年要想實(shí)現(xiàn)GDP翻一番可能并非難事,。然而，在缺乏整體的收入分配改革方案,、缺乏既往本土經(jīng)驗(yàn),、以及地方經(jīng)濟(jì)仍然要靠投資拉動(dòng)的前提下，想讓居民收入5年也翻一番,，則不容樂(lè)觀。有些地方“雙翻番”背后的非理性情緒,，令人擔(dān)憂,。
實(shí)際上，現(xiàn)在正在高唱“雙翻番”進(jìn)行曲的,，大多數(shù)是中西部省份,，而北京、上海,、廣東,、浙江等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的調(diào)門則要低多了。
北京一方面調(diào)低了十二五經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),，一方面提高了居民收入增長(zhǎng)目標(biāo),，通過(guò)這“一降一升”才讓二者同步在8%。而北京2011年居民收入增長(zhǎng)目標(biāo)是7%,，比十二五的目標(biāo)還要低一點(diǎn),。北京之外，上海,、廣東,、浙江的目標(biāo)也都在8%上下。這說(shuō)明,，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省市,，要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與居民收入的同步增長(zhǎng)，也并非易事,。欠發(fā)達(dá)地區(qū),，“雙翻番”將會(huì)面臨怎樣的困難和挑戰(zhàn),，能否如期實(shí)現(xiàn)，仍屬未知,。
另一層隱憂則是,，假如地方政府片面追求“雙翻番”，將這些政績(jī)目標(biāo)層層分解下去,，是否又會(huì)導(dǎo)致新的“資源超載”和環(huán)境污染,？如果這樣的情況普遍出現(xiàn)，“雙翻番”的社會(huì)價(jià)值則需要重新考量,。當(dāng)然,，也許，到了5年后交卷的時(shí)候,，有些地方完不成指標(biāo),，于是靠數(shù)字注水而實(shí)現(xiàn)翻番。
一般來(lái)說(shuō),，在各地的十二五規(guī)劃中,，GDP和居民收入增速目標(biāo)，都屬于預(yù)期性的,，不具備強(qiáng)制性,。不過(guò)，眾所周知,，在政績(jī)的考核和地方官員的追求中,，GDP指標(biāo)最硬，這決定著官員的升遷,；而居民收入的指標(biāo)“較軟”,，即便完不成也沒(méi)有太大影響。
因此,，現(xiàn)在最值得警惕的是,，個(gè)別地方在“唯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至上”不合政策潮流之時(shí)，將居民收入綁架在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政績(jī)戰(zhàn)車上,，以居民收入翻番的名義為GDP“大躍進(jìn)”闖關(guān),。
|