|
近日,，中國人民銀行副行長,、國家外匯管理局局長易綱在接受采訪時指出,，中國實際上已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體。這一句話引起了國際輿論的高度關(guān)注,。美國媒體7月30日刊發(fā)了題為“中國稱其已經(jīng)超過日本成為第二大經(jīng)濟體”的報道。報道說,，盡管日本還沒有公布其第二季度的GDP,，但很少有人會懷疑中國已經(jīng)達到了（第二大經(jīng)濟體）這一“里程碑式”的目標。不過,，報道也指出,，盡管在GDP數(shù)值上超過日本足以讓中國引以為豪，但其人均年收入只有3800美元,，這仍然差美國和日本很遠,。（據(jù)8月1日《新京報》）
中國已經(jīng)超越日本,、成為世界第二大經(jīng)濟體？雖然還沒有權(quán)威的統(tǒng)計數(shù)據(jù),，但這應(yīng)該已經(jīng)成為事實,，因為去年中國與日本的GDP差距非常之小，而中國的經(jīng)濟增長速度遠遠高于日本,。這一歷史性的超越,，確實具有里程碑式的意義。但,，這一超越的意義究竟有多大,？我們應(yīng)該如何面對這一超越？這些問題,，都需要我們保持清醒的頭腦,。
美媒稱中國的“人均年收入只有3800美元，這仍然差美國和日本很遠”,�,！爸挥小倍郑@然是在強調(diào)中國的人均年收入之少,，而我疑惑的是：中國的人均年收入有那么多嗎,？中國沒有覆蓋全民的人均年收入數(shù)字，而是有兩個以城鄉(xiāng)戶籍區(qū)分的人均數(shù),，即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入,。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字，2009年這兩個數(shù)字分別為17175元和5153元,。因為目前中國的城市化率接近50%,，也就是說城鎮(zhèn)居民數(shù)量與農(nóng)村居民數(shù)量基本相等，依此計算,，去年中國總體上的人均年收入應(yīng)該為11000元左右（兩個數(shù)字相加除以二）,，約合1600美元。
那么,，中國人均年收入為3800美元之說從何而來呢,？這可能是誤把人均GDP當成了人均年收入，也可能是把上海,、北京等地城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入當成全中國的人均年收入了,。因為，去年中國的人均GDP就在3800美元左右（4.9萬億美元除以13億人）,，而去年上海和北京的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別為28838元和26738元,，都與3800美元非常相近。
上述分析不僅讓我們糾正了美媒的錯誤,，而且凸顯了一個殘酷的事實,，那就是中國的城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距仍然很大,，也就是說中國的發(fā)展還很不平衡。除此之外,，中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也很不合理,，在投資、出口和消費“三駕馬車”中,，內(nèi)需仍然不夠旺盛,，投資主要靠政府，對外貿(mào)的依賴一仍其舊,。在三大產(chǎn)業(yè)中,，第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的發(fā)展仍然嚴重不足。更重要的是,，中國的經(jīng)濟發(fā)展還走在粗放,、低效的通道上，“高能耗,、高污染”問題仍未解決,。前不久，國際能源署發(fā)布的數(shù)據(jù)表明,，中國已經(jīng)超過美國成為全球最大能源消費國,。對此，國家能源局馬上予以了否認,，但并沒有提供令人信服的數(shù)據(jù)。能源消耗已經(jīng)與美國難分伯仲了,，而目前中國的GDP卻只有美國的1/3,，這意味著中國的單位GDP能耗約為美國的3倍。這樣的發(fā)展已經(jīng)超出了中國的資源,、環(huán)境所能承受的限度,，是不健康的，也是不可持續(xù)的,。
溫家寶總理曾經(jīng)說過：“中國有13億人口,，一個很小的問題，乘以13億,，都會變成一個大問題,；一個很大的總量，除以13億,，都會變成一個小數(shù)目,。”中國的經(jīng)濟總量雖然已經(jīng)成為世界第二,，但人均GDP還不到4000美元,，在世界各國中仍徘徊在100名左右,。因此，面對“GDP世界第二”這一桂冠,，中國人不應(yīng)該“得意”,，更不能“忘形”。我們應(yīng)該清醒地認識到,，中國還是發(fā)展中的國家,，而且與發(fā)達國家的差距還很大�,！案锩形闯晒�,，同志仍須努力�,！敝袊３纸】�,、快速、可持續(xù)的發(fā)展,，并實現(xiàn)民富國強的目標,，就必須堅定地調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,。
|