|
| 第３期 2010.07.05 |
 |
|
|
|
|
|
資產(chǎn)證券化：快步疾馳還是慎行慢走 |
|
最新市場(chǎng)消息傳出，已經(jīng)過(guò)五年漫長(zhǎng)試點(diǎn)的資產(chǎn)證券化最終可能迎來(lái)解禁。對(duì)于資產(chǎn)證券化的前景,，目前有兩種對(duì)立的聲音：一種認(rèn)為，資產(chǎn)證券化是必然要走的道路,，目前各方面條件已成熟，符合條件的機(jī)構(gòu)就可以運(yùn)作資產(chǎn)證券化,；另一種則認(rèn)為,，對(duì)于金融危機(jī)的爆發(fā)，資產(chǎn)證券化要承擔(dān)較大責(zé)任,，因此需審慎開(kāi)展試點(diǎn)工作,。 | |
|
| |
|
| 工行行長(zhǎng)楊凱生：“正在研究”資產(chǎn)證券化 |
|
銀監(jiān)會(huì)紀(jì)委書(shū)記王華慶：只對(duì)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)證券化 |
|
即使是2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，楊凱生仍然堅(jiān)定地走在為“資產(chǎn)證券化”鼓與呼的路上。[詳情] |
|
明確禁止過(guò)度復(fù)雜的證券化和再證券化,，嚴(yán)格控制不良資產(chǎn)和沒(méi)有穩(wěn)定現(xiàn)金流資產(chǎn)的證券化,。[詳情] | |
 |
| |
| |
| |
|
魯政委：新巴塞爾協(xié)議 壓迫中國(guó)放行信貸資產(chǎn)證券化 |
|
|
如果假定沒(méi)有針對(duì)分母的辦法，在未來(lái)幾年內(nèi)單獨(dú)依靠分子(資本金)是不夠的,，然而,，繼續(xù)擴(kuò)大籌資又會(huì)擠占其他企業(yè)的融資渠道，在此背景下,，能夠相對(duì)緩解風(fēng)險(xiǎn)資本快速剛性擴(kuò)張的信貸資產(chǎn)證券化應(yīng)聲而出。[詳情] | |
|
| |
|
郭田勇：信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)建立不能一蹴而就 |
|
|
信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)的建立并不能一蹴而就,，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的透明度仍有待提高,，非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的特征使信貸資產(chǎn)的定價(jià)仍存在一定難度，缺乏統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系更需要統(tǒng)一交易規(guī)則的建立和相關(guān)法律的完善,。[詳情] | |
|
| |
| |
|
付立春：積極推進(jìn)資產(chǎn)證券化對(duì)商業(yè)銀行好處多 |
|
| 中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士付立春指出
銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)是存貸款,，而中間業(yè)務(wù)發(fā)展也很快，但是量還是很小,。商業(yè)銀行推行資產(chǎn)證券化,，會(huì)使商業(yè)銀行的信貸存量減少，而會(huì)增加中間業(yè)務(wù)量,。[詳情] | |
|
| |
|
時(shí)文朝：信用衍生產(chǎn)品創(chuàng)新須把握實(shí)需原則 |
|
|
我國(guó)進(jìn)行信用衍生產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí),，必須把握實(shí)需原則，開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)單的,、基礎(chǔ)性信用衍生產(chǎn)品,。結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的產(chǎn)品容易被投資者理解，風(fēng)險(xiǎn)也更加容易計(jì)量和控制,，從而有利于市場(chǎng)保持較高的透明度,。[詳情] | |
|
| |
| |
|
史晨昱：資產(chǎn)證券化亟待政策支持 |
|
|
資產(chǎn)證券化有一個(gè)量變到質(zhì)變的過(guò)程,只有擴(kuò)大規(guī)模推出更多的產(chǎn)品,吸引更多的市場(chǎng)人士關(guān)注和研究它,才能形成一個(gè)完善的一、二級(jí)市場(chǎng),使產(chǎn)品煥發(fā)出生命力,。[詳情] | |
|
| |
|
蔣定之：對(duì)資產(chǎn)證券化持比較審慎態(tài)度 |
|
|
作為監(jiān)管部門(mén)來(lái)講,，鑒于美國(guó)金融危機(jī)這樣深刻的教訓(xùn)，危機(jī)還沒(méi)有完全過(guò)去,，對(duì)資產(chǎn)證券化問(wèn)題我們會(huì)持一個(gè)比較審慎的態(tài)度,。
我們不能像美國(guó)金融危機(jī)這樣資產(chǎn)證券化無(wú)論被無(wú)限的分割、打包,。[詳情] | |
|
 |
|
|
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │
責(zé)任編輯/美編：張小潔■■ |
|
