|
| 第３期 2010.07.05 |
 |
|
|
|
|
|
資產證券化：快步疾馳還是慎行慢走 |
|
最新市場消息傳出,，已經過五年漫長試點的資產證券化最終可能迎來解禁,。對于資產證券化的前景,，目前有兩種對立的聲音：一種認為,，資產證券化是必然要走的道路,，目前各方面條件已成熟,，符合條件的機構就可以運作資產證券化；另一種則認為,，對于金融危機的爆發(fā),，資產證券化要承擔較大責任，因此需審慎開展試點工作,。 | |
|
| |
|
| 工行行長楊凱生：“正在研究”資產證券化 |
|
銀監(jiān)會紀委書記王華慶：只對優(yōu)質資產證券化 |
|
即使是2008年國際金融危機爆發(fā)以來,，楊凱生仍然堅定地走在為“資產證券化”鼓與呼的路上。[詳情] |
|
明確禁止過度復雜的證券化和再證券化,，嚴格控制不良資產和沒有穩(wěn)定現(xiàn)金流資產的證券化,。[詳情] | |
 |
| |
| |
| |
|
魯政委：新巴塞爾協(xié)議 壓迫中國放行信貸資產證券化 |
|
|
如果假定沒有針對分母的辦法，在未來幾年內單獨依靠分子(資本金)是不夠的,，然而,，繼續(xù)擴大籌資又會擠占其他企業(yè)的融資渠道，在此背景下,，能夠相對緩解風險資本快速剛性擴張的信貸資產證券化應聲而出,。[詳情] | |
|
| |
|
郭田勇：信貸資產轉讓專業(yè)化市場建立不能一蹴而就 |
|
|
信貸資產轉讓專業(yè)化市場的建立并不能一蹴而就，資產轉讓的透明度仍有待提高,，非標準化產品的特征使信貸資產的定價仍存在一定難度,，缺乏統(tǒng)一的評估標準和評估體系更需要統(tǒng)一交易規(guī)則的建立和相關法律的完善。[詳情] | |
|
| |
| |
|
付立春：積極推進資產證券化對商業(yè)銀行好處多 |
|
| 中國社科院經濟學博士付立春指出
銀行的傳統(tǒng)業(yè)務是存貸款,，而中間業(yè)務發(fā)展也很快,，但是量還是很小。商業(yè)銀行推行資產證券化,，會使商業(yè)銀行的信貸存量減少,，而會增加中間業(yè)務量。[詳情] | |
|
| |
|
時文朝：信用衍生產品創(chuàng)新須把握實需原則 |
|
|
我國進行信用衍生產品創(chuàng)新時,，必須把握實需原則,，開發(fā)簡單的、基礎性信用衍生產品。結構簡單的產品容易被投資者理解,，風險也更加容易計量和控制,，從而有利于市場保持較高的透明度。[詳情] | |
|
| |
| |
|
史晨昱：資產證券化亟待政策支持 |
|
|
資產證券化有一個量變到質變的過程,只有擴大規(guī)模推出更多的產品,吸引更多的市場人士關注和研究它,才能形成一個完善的一,、二級市場,使產品煥發(fā)出生命力,。[詳情] | |
|
| |
|
蔣定之：對資產證券化持比較審慎態(tài)度 |
|
|
作為監(jiān)管部門來講，鑒于美國金融危機這樣深刻的教訓,，危機還沒有完全過去,，對資產證券化問題我們會持一個比較審慎的態(tài)度。
我們不能像美國金融危機這樣資產證券化無論被無限的分割,、打包,。[詳情] | |
|
 |
|
|
經濟參考網綜合,，文章僅代表作者個人觀點 │
責任編輯/美編：張小潔■■ |
|
