隨著6月27日武漢塞力斯醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡稱“塞力斯”)進入證監(jiān)會IPO預(yù)披露名單，醫(yī)療診斷業(yè)的一種商業(yè)營銷運作模式被曝光，但這一占塞力斯主營業(yè)務(wù)收入高達七成的經(jīng)營模式面臨政策風(fēng)險,。
塞力斯招股書顯示，公司專注于醫(yī)療檢驗集約化營銷及服務(wù)業(yè)務(wù),、體外診斷產(chǎn)品的代理以及自主體外診斷產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,，擬在上交所上市,。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,，2011年度,、2012年度和2013年度，公司營收分別為1.9億元,、2.83億元,、3.9億元；凈利潤分別為3663萬元,、3723萬元,、5085萬元。
招股書進一步解釋,，塞力斯的商業(yè)營銷模式有兩類：一是當國內(nèi)外診斷試劑廠家的一級代理商,；二是從事醫(yī)療檢驗集約化營銷及服務(wù)業(yè)務(wù)，即公司與醫(yī)療機構(gòu)簽訂中長期業(yè)務(wù)合同,，約定在合同期內(nèi),，公司向醫(yī)療機構(gòu)提供體外診斷儀器供其使用，醫(yī)療機構(gòu)向公司采購體外診斷試劑和耗材,；同時,，公司向其提供物流配送、培訓(xùn)及技術(shù)支持,、工程維護,，醫(yī)學(xué)實驗室布局等多方面服務(wù)。
一位業(yè)內(nèi)人士指出,，塞力斯第二類經(jīng)營模式其實就是變相的“融資租賃”模式,。招股書顯示,，這項業(yè)務(wù)在塞力斯財報中所占比例相當高。2011年,、2012年,、2013年，塞力斯醫(yī)療檢驗集約化營銷及服務(wù)業(yè)務(wù)收入分別為7541萬元,、1.5億元,、2.7億元，占主營業(yè)務(wù)收入的比重分別為39.36%,、56.13%和70.78%,，占比呈逐年增加趨勢。
“醫(yī)療檢驗集約化營銷及服務(wù)業(yè)務(wù)有助于提高醫(yī)療機構(gòu)整體設(shè)備水平,，降低醫(yī)療機構(gòu)投資與采購,、運營成本和運營風(fēng)險，提高檢測質(zhì)量以及采購效率,�,！闭泄蓵Q，公司看好這一經(jīng)營模式,。因此在募投項目4億元的資金中,，塞力斯安排了2.3億元繼續(xù)用于該項業(yè)務(wù)的開展。
一家藥企高管告訴《經(jīng)濟參考報》記者,，目前在醫(yī)學(xué)檢驗和診斷公司中流行三種經(jīng)營模式,。一是公司自建第三方醫(yī)學(xué)檢驗實驗室，承接體檢公司,、小醫(yī)院的業(yè)務(wù),；二是投資醫(yī)院，共同建設(shè)檢驗科室,；三是如塞力斯這種給檢驗科室設(shè)備,、提供診斷試劑服務(wù)模式。
“塞力斯這種模式的確來錢最快,，但蘊藏了極大的政策風(fēng)險和不確定性因素,。”上述高管向《經(jīng)濟參考報》記者透露,，租賃診斷設(shè)備給醫(yī)院,，醫(yī)院覺得這不是自己的，盈利分成后大頭不歸醫(yī)院所得,，隨著醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的變更,，這種合作形式有隨時被叫停的風(fēng)險。
“而最關(guān)鍵的是政策風(fēng)險,。塞力斯這一模式在打政策擦邊球,，衛(wèi)生主管部門曾反對醫(yī)院搞‘院中院’,。盡管他們目前放任這一模式，但未來說不定哪天監(jiān)管收緊,，什么合同都要終止,。”他說,，自己公司以前也想從事這項業(yè)務(wù),，最后考慮到未來政策風(fēng)險、承擔(dān)醫(yī)療糾紛等問題,，放棄了這一短期利好的商業(yè)模式,。
此外，塞力斯招股書還提到公司很早就從事診斷試劑的研發(fā),、生產(chǎn)業(yè)務(wù),。但《經(jīng)濟參考報》記者查閱招股書發(fā)現(xiàn)，2013年公司自產(chǎn)試劑,、耗材銷售2307萬元,，占比僅為5.88%，“公司自主產(chǎn)品盡管發(fā)展較早,，但是收入占比不高”,。
上述業(yè)內(nèi)人士指出，塞力斯無心從事診斷試劑的研發(fā)和生產(chǎn),。在4億元的募投項目中,，塞力斯僅安排了2000多萬元的募集資金從事凝血類體外診斷試劑生產(chǎn)技術(shù)改造建設(shè)項目。
《經(jīng)濟參考報》記者7月3日就上述問題致電塞力斯,，該公司否認與醫(yī)院有合作經(jīng)營以及經(jīng)營后利潤分成情形，稱“我們只是醫(yī)院的供應(yīng)商,，與院中院模式無關(guān),，租賃經(jīng)營是國家法律法規(guī)認可的一種經(jīng)營方式”。