|
訂立的協(xié)議,，由當事人各執(zhí)一份原件，本是天經(jīng)地義之事,。然而花旗銀行的一位客戶近期向《市場導報》維權(quán)中心反映,，他所購買的理財產(chǎn)品，銀行方面只提供了復印件而不給原件,，這讓他非常不好理解,。
據(jù)該客戶介紹，當時在購買理財產(chǎn)品時,，花旗銀行按照流程一步步進行了操作,，要求客戶在相應(yīng)的頁面簽署名字，并蓋上銀行的相關(guān)印章,。然而在辦理結(jié)束后,，銀行卻將惟一的這份原件收回，提供給客戶的卻是一份復印件,。
“實在想不明白,，銀行為什么這樣做！”投訴人通過導報維權(quán)qq提出了疑問,，他認為,，協(xié)議的簽署，當事人各自保留原件是最起碼的要求,，銀行不給原件的做法,，給客戶的權(quán)益帶來了一定的風險隱患。
這樣的做法莫非有著特殊的考慮,？針對上述反映,，導報記者近期聯(lián)系了花旗銀行。然而相關(guān)人士卻認為,，這樣做并無不當,。該行隨后還向?qū)笞鞒隽撕喍痰臅娲饛汀?BR> 花旗銀行表示，該行為客戶辦理購買理財產(chǎn)品相關(guān)手續(xù)時,，根據(jù)所購買的具體產(chǎn)品,，客戶需簽署包括《投資風險評估》,、《認/申購申請表》在內(nèi)的所有文件，經(jīng)客戶簽字確認后,，會由該行經(jīng)辦人簽署并復印全套資料,，原件于銀行留存，復印件交客戶,。該行認為,，這樣做是嚴格遵循相關(guān)監(jiān)管要求和內(nèi)部流程的。
不過上述的說明并沒有解釋不給原件的原因所在,，因而客戶對此依舊不解,。花旗銀行的做法到底有沒有問題,？浙江沁地律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人李悅律師在接受《市場導報》記者采訪時認為,，銀行的這一做法既不合理，也不合法,，會給該客戶造成極大的法律風險,。
|