|
訂立的協(xié)議,，由當(dāng)事人各執(zhí)一份原件,，本是天經(jīng)地義之事,。然而花旗銀行的一位客戶近期向《市場導(dǎo)報(bào)》維權(quán)中心反映,，他所購買的理財(cái)產(chǎn)品，銀行方面只提供了復(fù)印件而不給原件,，這讓他非常不好理解,。
據(jù)該客戶介紹,，當(dāng)時(shí)在購買理財(cái)產(chǎn)品時(shí),，花旗銀行按照流程一步步進(jìn)行了操作,，要求客戶在相應(yīng)的頁面簽署名字，并蓋上銀行的相關(guān)印章,。然而在辦理結(jié)束后,，銀行卻將惟一的這份原件收回，提供給客戶的卻是一份復(fù)印件,。
“實(shí)在想不明白,，銀行為什么這樣做！”投訴人通過導(dǎo)報(bào)維權(quán)qq提出了疑問,，他認(rèn)為,，協(xié)議的簽署，當(dāng)事人各自保留原件是最起碼的要求,，銀行不給原件的做法,，給客戶的權(quán)益帶來了一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患,。
這樣的做法莫非有著特殊的考慮,？針對上述反映，導(dǎo)報(bào)記者近期聯(lián)系了花旗銀行,。然而相關(guān)人士卻認(rèn)為,，這樣做并無不當(dāng)。該行隨后還向?qū)?bào)作出了簡短的書面答復(fù),。
花旗銀行表示,，該行為客戶辦理購買理財(cái)產(chǎn)品相關(guān)手續(xù)時(shí)，根據(jù)所購買的具體產(chǎn)品,，客戶需簽署包括《投資風(fēng)險(xiǎn)評估》,、《認(rèn)/申購申請表》在內(nèi)的所有文件，經(jīng)客戶簽字確認(rèn)后,，會由該行經(jīng)辦人簽署并復(fù)印全套資料,，原件于銀行留存，復(fù)印件交客戶,。該行認(rèn)為,，這樣做是嚴(yán)格遵循相關(guān)監(jiān)管要求和內(nèi)部流程的,。
不過上述的說明并沒有解釋不給原件的原因所在，因而客戶對此依舊不解,�,；ㄆ煦y行的做法到底有沒有問題？浙江沁地律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人李悅律師在接受《市場導(dǎo)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,，銀行的這一做法既不合理,，也不合法，會給該客戶造成極大的法律風(fēng)險(xiǎn),。
|