“藝術(shù)品市場越來越不好忽悠了，不論是古代還是近現(xiàn)代,，不好的不買,，貴的不買，多次上拍的也不買,，買家一個個猴精,。只有玩當(dāng)代書畫的那些土豪，錢跟大風(fēng)刮來的似的,，懂與不懂的,，管它三七二十一，‘別人有的我也要有’,，都是這種心態(tài),，難怪當(dāng)代的價格比近現(xiàn)代都貴�,！痹谀撑馁u會上,，一位媒體人發(fā)出了如此感慨。
【表象】
連續(xù)觀察多場拍賣會后,，可知上述感慨并不虛假,。“人氣旺盛,、氣場強大”,，這些在拍前都能預(yù)料到的情況只是通過拍賣得到了證實�,！叭诉@么多,，都干嘛去了？”,、“誰在買,？”,、“在買什么？”,、“什么價位買,？”……系列問題在拍賣會中如果逐一得到準(zhǔn)確解答，也許是困難的,，因為沒有準(zhǔn)確答案,，更多的是仍是觀望。
在林林總總的拍賣行發(fā)布的信息中,，幾百萬,、幾千萬的成交價陸續(xù)當(dāng)作新聞爆出，已經(jīng)感覺到“億元時代”的漸行漸遠(yuǎn),。這透露出“億元行情”的虛火,？還是意味著“眼下市場”的低迷？數(shù)字的變化值得玩味,。
【問題】
曾經(jīng)高價成交的東西,，此次低價成交，透露出了過去未交割的事情,。但其反映的卻是買家的誠信問題,。“拍而不付”這種行為反映出了怎樣的契約精神,？若是因拍品瑕疵不付款,，那就不合適第二次上拍；因為再次上拍了,，則證明拍品沒有問題,，是買家的誠信缺失。不知道當(dāng)初的買家是否依然在圈內(nèi)混,，是否混得還好,。答案也許是必然,。因為許多國內(nèi)頂級買家,，都有“賴賬”、“拖賬”的嗜好,，因此可以這么認(rèn)為：有錢人未必是真君子,。
“炒作嚴(yán)重”依然是問題，無論是賣家的作秀,，還是藝術(shù)家的炒作,，當(dāng)然還有暗地里的“護盤”，這些情況依舊,。
【成長】
“買家在迅速成長”——在繳納“高額學(xué)費”之后,，更多的買家開始成長：不聽賣家忽悠,，不聽藝術(shù)家忽悠，不聽拍賣行忽悠,，而是依照自己的實力和判斷,，做出合理選擇。資訊轟炸和精美圖錄只是信息,，支持所作決定的只能是腰包,。曾經(jīng)一段時間以來，藝術(shù)品市場頗像證券市場：自己玩的是股票,，賠賺靠自己實力和能力,；靠別人的眼、聽別人的話進(jìn)行投資的,，更像是買基金,，由基金經(jīng)理代為投資，但風(fēng)險自擔(dān),。經(jīng)歷錢財縮水之痛后,，買家們似乎明白了一點：靠別人自己很難壯大，只有靠自己才能得以成長,。這也許是,，許多忽悠不再有效的原因。
【時機】
基于行情不好的現(xiàn)狀,，有人認(rèn)為現(xiàn)在確實是實力行家入市的時機,。“因為有人過去高價買了不少東西,，被套住了現(xiàn)在缺錢,，如今只能被迫出貨，因此還能撿到點好貨,�,！币晃毁Y深藏家說，他抱著試試的態(tài)度來進(jìn)場的,，對心儀的拍品設(shè)定了嚴(yán)格的價格底線,，超過期望值絕對不買。這也許是理性的標(biāo)志,，但更應(yīng)該是走向健康市場的節(jié)奏,。
【假象】
不少拍賣行仍然在制造數(shù)字，盡管比以往收斂了不少,。買家是不好哄騙了,，賣家也許有一天會站出來：某件東西沒賣那么貴，或者沒拍出,，當(dāng)然,，私下買斷者除外,。可以哄騙的就是“空有腦殼”的所謂媒體,，一股腦的報道,，你怎么知道這件東西能結(jié)賬？更多的專業(yè)報道,，在不辨事實的情況下,，是否應(yīng)該加一句“據(jù)拍賣行披露”或“場上落槌價”，這樣也不至于混成業(yè)內(nèi)“廉價的槍手”,。