藝術(shù)品市場中真與假的問題,，不僅涉及到值多少錢的問題，還有一個更重要的涉及到文化價值傳承的問題,。我認為不管是從經(jīng)濟還是文化的考量,，把真和假的問題搞清楚是很重要的,。真與假的問題不僅僅是藝術(shù)品行業(yè)本身面臨的一個突出問題，它也成為社會廣泛關(guān)注的問題,。去年我們委托有關(guān)機構(gòu)對藝術(shù)品市場方面的輿情做了一個梳理,，其中鑒定真假的問題就是首要的問題。
大多數(shù)意見認為政府部門應當對藝術(shù)品鑒定問題進行管理,，當然也有少數(shù)人對政府插手這個事表示擔心,，我想這種擔心還是由對相關(guān)的政策了解不夠造成的。多數(shù)人認為政府應當制定和完善藝術(shù)品經(jīng)營管理方面的法規(guī)和制度,。我們非常認可和認同這樣的看法,，近幾年文化部在對藝術(shù)市場調(diào)研過程中召開了很多的會議，起草《藝術(shù)品市場管理條例》,，這個條例中的突出問題還是鑒定問題,，所以我們?nèi)ツ暧治杏嘘P(guān)專業(yè)機構(gòu)就此進行專門的調(diào)研、論證,，目前這個課題已經(jīng)結(jié)題了,，給我們也提供了相關(guān)的政策建議的方案。同時我們在做好理論和學術(shù)探索的同時也啟動了藝術(shù)品鑒定試點的這樣一個實踐工作,。今年文化部已經(jīng)部署相關(guān)地方文化部門在藝術(shù)品市場立法,，從藝術(shù)品鑒定機構(gòu)的管理等方面進行探索。
政府要把法規(guī)建設做好,。坦率地說這項工作困難還是不小的,，因為需要調(diào)整的利益范圍比較廣,，其中有些問題也還很復雜，所以我們要把調(diào)研以及重要的工作做好,。我也希望行業(yè)各界都參與到法規(guī)起草調(diào)研論證工作中來,。
行業(yè)參與非常重要。今天我們正在牽頭籌備成立全國性的藝術(shù)品經(jīng)營的行業(yè)協(xié)會,，同時我們也要發(fā)揮各地方行業(yè)協(xié)會的作用,。我們也正在督促和指導有關(guān)的行業(yè)協(xié)會來起草和制定藝術(shù)品經(jīng)營的行業(yè)規(guī)范。這里邊包括去年中國拍賣協(xié)會藝委會也對藝術(shù)品拍賣的工作做了相當多的行業(yè)規(guī)范工作,，但是還不能夠覆蓋其他領域,。所以行業(yè)規(guī)范制定工作要進一步地拓展。
要有學術(shù)和技術(shù)這方面的支撐,。講到鑒定大家都說很復雜,，昨天我在微博上講藝術(shù)品鑒定工作是一項復雜、精深的工作,，但是它并不是玄學,，而是一門經(jīng)驗科學。既然是科學,，它就要基于對事實的研究,，講究運用科學的方法、科學的手段,，對可以認定的事實進行研究以后得出可以重復驗證的結(jié)論,。實際上經(jīng)過幾代學者的努力，中國藝術(shù)品鑒定特別是中國古代書畫的鑒定工作已經(jīng)有了一個較好的學術(shù)理論體系和方法,。
有了這樣三個方面相互結(jié)合,、相互支撐,，藝術(shù)品鑒定工作乃至于整個藝術(shù)品市場的誠信就會有一個較大的改觀,。不管有多么先進的科技手段，有多么堅實的學術(shù)基礎,，如果沒有最基礎的關(guān)于藝術(shù)品自身的原始信息和流轉(zhuǎn)過程中的信息,，即使是神仙也不能對藝術(shù)品作出鑒定。所以確立藝術(shù)品的原始信息和流轉(zhuǎn)過程中的信息,，并且把它運用科技手段固定下來,，儲存起來，供社會各方面進行質(zhì)疑,、質(zhì)證,、比較、研究,。這是一項非常重要的基礎性工作,。 (作者系長江商報特約評論員、中國文化傳媒集團監(jiān)事會主席，撰寫本文時職務為文化部文化市場司副司長)