近期，外匯市場受到歐洲央行6月利率決議和美國5月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)的影響，波動性明顯放大,。以歐元為代表的風險貨幣借助“利空出盡”引發(fā)的風險情緒，走出一波觸底反彈行情,。隨著兩大風險事件的塵埃落定，市場已經(jīng)再次進入交投邏輯的重新確定期,。
顯然,，如果簡單地直線思考，很容易得出的結(jié)論是：在美聯(lián)儲逐步從寬松政策過渡到收緊政策之時,，歐洲央行卻反向而動,，歐元劣勢顯露無遺。一方面,，歐洲央行的進一步行動,，向市場證實歐元區(qū)經(jīng)濟仍存在復蘇乏力問題，歐洲央行貨幣政策距離回歸正�,；�有很長的道路要走，貨幣政策將會在長時間內(nèi)偏離全球其他主要央行,。另一方面,，最近幾期的非農(nóng)數(shù)據(jù)表明美國經(jīng)濟明確擺脫了前期惡劣天氣的影響，經(jīng)濟正如美聯(lián)儲預期般的持續(xù)復蘇,，這勢必會激發(fā)美聯(lián)儲內(nèi)部“鷹派”和“鴿派”就下一步退出政策展開激烈討論,。
但在目前來看，上述交投邏輯仍屬于中期市場可期待的思路,，而對于短期市場來說,，無論是歐洲央行現(xiàn)有的寬松措施，還是美國非農(nóng)數(shù)據(jù)目前的整體表現(xiàn),，都還沒有達到帶動美元出現(xiàn)明顯單邊升值行情的階段,。所以，投資者依舊會陷入到對比歐美經(jīng)濟表現(xiàn)差異和歐美兩大央行貨幣政策基調(diào)差異之中,，市場也會因此繼續(xù)陷入到膠著的震蕩之中,。
對于歐洲央行6月的行動，只能說歐洲央行已經(jīng)開始為前期過于遲緩的應對措施而造成的經(jīng)濟窘境埋單，可以肯定的是,，現(xiàn)有推出的寬松政策力度還是不夠,，而且可能會造成歐洲央行不愿意看到的負面效果。一方面,，實施-0.1%的存款利率意在擠出商業(yè)銀行在央行的1300億左右存款,，進而刺激信貸，拉動經(jīng)濟增長,。但是,，在信貸損失風險的壓力下，銀行很可能會選擇承擔1.3億的利息成本,，而且在9月歐洲銀行壓力測試后,，可能會出現(xiàn)銀行因為缺少資本金而去杠桿的情況。此外,，丹麥央行經(jīng)驗告訴我們,，負利率導致銀行將成本轉(zhuǎn)嫁給市場，造成中長端的利率上行,，本幣反而可能受益,。另一方面，停止沖銷SMP債券購買計劃僅能釋放1600億的流動性,，而固定利率完全配額的期限延長也是效果有限,。
此外，歐洲央行還表示正在籌劃購買ABS資產(chǎn)和將推出4000億定向LTRO(長期再融資)計劃,�,？陀^而言，前者純屬安慰措施,，危機后的ABS資產(chǎn)被認為是有毒資產(chǎn),，歐元區(qū)現(xiàn)存的與中小企業(yè)貸款相關的ABS資產(chǎn)規(guī)模僅為1200億，如果歐洲央行不設法激活ABS市場或者擴大資產(chǎn)購買種類,，該措施釋放的流動性有限,。后者確實值得期待，它擺脫了前兩輪LTRO資金用于套利的弊端,，類似于英國央行融資換貸款計劃,，如果刺激定位準確，歐元區(qū)經(jīng)濟將會受益,。但需要警惕的是,，它畢竟不是QE，經(jīng)濟復蘇帶動的風險偏好或推升歐元,，正如英鎊那樣,。
美國5月非農(nóng)數(shù)據(jù)并未如市場預期般走弱,，肯定會加大美聯(lián)儲官員對貨幣政策走向的分歧，但是這并不能在短期內(nèi)改變聯(lián)儲現(xiàn)有寬松政策的退出節(jié)奏,。雖然失業(yè)率繼續(xù)停留在6.3%,，這也是此前被拋棄的加息門檻，但聯(lián)儲更為關心的是就業(yè)市場結(jié)構性問題,，特別是始終未能大幅改善的工資,。所以，短期美元難以從美聯(lián)儲貨幣政策中受益,。
總結(jié)而言,，外匯市場可能仍將陷在震蕩之中。一方面,，美元前期的上行完全得益于外部因素,，也即市場對于歐洲央行進一步行動的預期。雖然中期歐洲央行仍可能加碼的寬松政策將壓制歐元,，但是短期已經(jīng)推出的措施已被市場消化,。另一方面，美元自身內(nèi)在因素雖然不斷改善,，但仍未到發(fā)生質(zhì)變引領美元上行的階段,。