|
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司推出的國(guó)內(nèi)首單生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)日前完成賠付，北京市140多戶養(yǎng)殖戶獲得賠款410萬元,。
據(jù)了解,，去年5月安華農(nóng)險(xiǎn)在北京市順義區(qū)簽訂了國(guó)內(nèi)首款農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)創(chuàng)新型指數(shù)產(chǎn)品合同。安華農(nóng)險(xiǎn)為順義等區(qū)縣的140多戶專業(yè)化大型生豬養(yǎng)殖場(chǎng)的41萬頭生豬,，提供了5億元的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)保障,。生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)以“豬糧比”為參照系�,！柏i糧比”是指生豬出場(chǎng)價(jià)格與玉米批發(fā)價(jià)格的比值,，即賣一斤生豬可以買幾斤玉米。我國(guó)目前生豬生產(chǎn)盈虧平衡點(diǎn)為“豬糧比”為6∶1,，低于6∶1時(shí)養(yǎng)殖戶虧損,。
今年春節(jié)以來，豬肉價(jià)格持續(xù)下跌,，生豬養(yǎng)殖戶損失慘重,。發(fā)改委公布的豬糧比指數(shù)，自2014年1月15日跌破6：1以后,，持續(xù)下跌,，3月26日跌破5：1，4月23日出現(xiàn)了自政府公布豬糧比五年以來的最低點(diǎn)4.6：1,。按合同約定,，一年內(nèi)豬糧比指數(shù)平均數(shù)低于6：1,，安華農(nóng)險(xiǎn)給予被保險(xiǎn)人理賠金，以補(bǔ)償生豬養(yǎng)殖戶因豬肉價(jià)格下跌受到的損失。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn),，實(shí)際上是為養(yǎng)殖戶確立了一個(gè)最低收益水平，使養(yǎng)殖戶即使在價(jià)格過低的情況下,，依然能夠維持一定的收入水平，能夠繼續(xù)留在生豬養(yǎng)殖業(yè)，從而使未來的市場(chǎng)供應(yīng)量相對(duì)平穩(wěn)，避免市場(chǎng)價(jià)格劇烈波動(dòng),。長(zhǎng)久以來豬肉一直是中國(guó)人傳統(tǒng)消費(fèi)的主要肉食，其價(jià)格水平牽動(dòng)著國(guó)內(nèi)整體的物價(jià)水平,，直接影響著給老百姓的日常生活,。更重要的是，我國(guó)生豬市場(chǎng)周期性頻繁波動(dòng),、且波幅較大，豬肉上漲引發(fā)的物價(jià)上漲直接影響到我國(guó)的貨幣政策,、財(cái)政政策等宏觀調(diào)控政策,。
安華農(nóng)險(xiǎn)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如何利用保險(xiǎn)這一風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制,，化解生豬價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),，提高生豬養(yǎng)殖戶的風(fēng)險(xiǎn)防御能力，促進(jìn)我國(guó)生豬市場(chǎng)的健康發(fā)展,，有效履行自身風(fēng)險(xiǎn)管理和社會(huì)管理職能,，是擺在中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)新時(shí)期、新形勢(shì)下不容回避的課題,。
2014年中央一號(hào)文件提出,，“啟動(dòng)?xùn)|北和內(nèi)蒙古大豆、新疆棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn),，探索糧食,、生豬等農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)”。專家表示,，價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)已經(jīng)成為新形勢(shì)下我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的新趨勢(shì),。據(jù)了解，除了生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)外,，目前已有上海,、北京、四川,、江蘇等地開展了蔬菜價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn),。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)系教授庹國(guó)柱表示,，我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)基本都是成本保險(xiǎn)，保障水平低,，不能完全解決受災(zāi)農(nóng)民的生產(chǎn)問題,。價(jià)格保險(xiǎn)，既能解決受災(zāi)問題,，也能平抑農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅波動(dòng)的影響,。配合農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制改革，是很好的思路,。價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)在現(xiàn)實(shí)的推廣中也有一些困難,。某險(xiǎn)企人士認(rèn)為，這主要是有兩方面的原因,，一是歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的缺失,，導(dǎo)致這類產(chǎn)品定價(jià)困難；二是這類產(chǎn)品只有地方財(cái)政的支持,，沒有國(guó)家層面的財(cái)政補(bǔ)貼,，而各地財(cái)政實(shí)力和參與的積極性存在差異，導(dǎo)致這類產(chǎn)品在全國(guó)推廣緩慢,。因此,，價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)的大面積推廣，還需政策方面進(jìn)一步發(fā)力,。
|