6.1653，這是5月14日由中國外匯交易中心顯示的人民幣中間報價,，較上個發(fā)布日6.1636貶值17個基點,，再次刷新近8個月低點,。
自今年2月份以來，人民幣匯率一改去年雙向波動態(tài)勢，呈現(xiàn)延續(xù)貶值趨勢。據(jù)統(tǒng)計,，截至目前，即期市場上人民幣對美元的匯率已貶值3.4%,，甚至超越了去年全年的漲幅,，去年全年的升值幅度是2.91%。
人民幣匯率貶值,，機(jī)構(gòu)持匯,、夠匯意愿有所增強(qiáng),，但市場普遍認(rèn)為，從短期來看,，伴隨美元升勢漸歇,，人民幣匯率或呈弱勢震蕩走勢；從中長期來看,，人民幣匯率不存在繼續(xù)大幅貶值空間,，預(yù)計未來仍呈雙向波動走勢,。
面對人民幣匯率貶值,，市場積極應(yīng)對，但遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國則有人坐不住了,。
在當(dāng)?shù)貢r間5月9日,，預(yù)定訪華的美國財政部長雅各布·盧在接受彭博社采訪時公開表示，在訪華期間將向中國高層施壓,，要求中國允許市場在決定人民幣匯率的過程中發(fā)揮更大作用,。他還宣稱，近幾個月中國的匯率改革“有所倒退”,，最近這段時間的人民幣貶值令美方擔(dān)憂,。
5月13日，雅各布·盧到訪北京,，會見中方領(lǐng)導(dǎo)人,。當(dāng)日，美國高級財政部官員在會談后聲稱,，美方提出了對人民幣貶值和匯率干預(yù)缺乏透明度的關(guān)切,。
“人民幣匯率被低估”無疑是老調(diào)重彈，隨著美國貿(mào)易逆差時代的來臨就一直塵囂其上,。今年4月,，美國財政部公布了呈交美國國會的“國際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報告”，雖未將中國列為匯率操縱國,，但仍批評中國官方對外匯市場的干預(yù)程度,。
雖然美國有關(guān)人士談起此問題依然是興致勃勃，但對于這些指責(zé),，中國民眾卻早已司空見慣,，甚至提不起精神去反駁。
不要說是中國民眾,，美國最具權(quán)威的國際經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)彼得森研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿溫得·薩博拉米尼安表示,，該研究所一向持人民幣被高度低估觀點、其研究成果一直被美國國會引用作為向中國施壓的佐證,，就率先改口,，在研究世界銀行公布的購買力平價口徑的全球價格水平數(shù)據(jù)之后得出“人民幣已經(jīng)不再處于低估狀態(tài)”的結(jié)論,。
因為美國施壓人民幣升值的一個重要依據(jù)是中國的經(jīng)常項目順差與經(jīng)濟(jì)總量之比“超標(biāo)”，但時至今日,，中國經(jīng)常項目順差早已在2%的國際公認(rèn)貿(mào)易平衡區(qū)間之內(nèi),。
此外，本屆中國政府在推進(jìn)人民幣匯率市場化改革方面所做出的努力也是有目共睹：今年以來,，央行相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已在多種場合和多個文件中強(qiáng)調(diào)“央行將退出常態(tài)式干預(yù),，加強(qiáng)市場決定匯率的力度”；人民幣匯率形成機(jī)制正朝著市場化方向大步邁進(jìn),，在今年3月,，人民幣兌美元交易價浮動幅度由目前的1%擴(kuò)大至2%。
“人民幣對美元匯率雙向波動才是真正的市場行為,，應(yīng)是各方所樂見的,。美方希望看到人民幣只升不貶既不現(xiàn)實，更不符合市場規(guī)律,�,！敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英在接受媒體采訪時坦言，人民幣匯率下行是在外部環(huán)境,、資本流動變化和對中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期等因素影響下的調(diào)整,。“中國政府在人民幣匯率問題上更多地尊重市場主導(dǎo)地位和發(fā)揮市場作用,，盡可能減少人為干涉,。”
無論雅各布·盧出于何種目的又老調(diào)重彈,，我們只想說,，人民幣匯率是否被低估，市場說了算,。