看上去很美,，僅此而已,。
如今的中國(guó)公募基金業(yè)，在互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)暴之下,，大有顛覆擴(kuò)張之態(tài)勢(shì),。規(guī)模在多年停滯不前之后再度上演難得的增長(zhǎng),，但是細(xì)心分類統(tǒng)計(jì)不難發(fā)現(xiàn),，這種規(guī)模增長(zhǎng)的繁榮背后其實(shí)依舊是一片狼藉,。
數(shù)據(jù)顯示，2014年一季度中國(guó)的公募基金規(guī)模增長(zhǎng)15.92%,�,！斑@對(duì)于任何一個(gè)已經(jīng)經(jīng)過多年發(fā)展的成熟行業(yè)而言都可謂不錯(cuò)的業(yè)績(jī),�,！币晃还记案吖軐�(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,。不過記者梳理發(fā)現(xiàn)，這其中更多的來自于并不太賺錢的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,，也就是貨幣基金的增長(zhǎng),。
同時(shí)，在今年一季度4663.95億元的凈值增長(zhǎng)中,，剔除天弘基金的余額寶以及華夏基金的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品帶來的增量（4930.95億元）,，其實(shí)公募業(yè)管理規(guī)模仍在下滑。而在一季度,，公募基金共計(jì)新成立了110只新產(chǎn)品,，按照Wind資訊統(tǒng)計(jì)，這110只新基金共計(jì)帶來1000.69億元的首募增量,。
不難看出,，行業(yè)整體規(guī)模的增長(zhǎng)背后是原有基金規(guī)模的整體縮水。數(shù)據(jù)顯示,，如今已經(jīng)有近百只基金規(guī)模不足5000萬元,，迷你基金大面積出現(xiàn)也讓諸多公募基金十分尷尬。有業(yè)內(nèi)人士甚至戲稱“這種雞肋基金已經(jīng)成為不少公募最頭疼的問題之一”,。不能清盤因?yàn)槭玛P(guān)聲譽(yù),，而想把業(yè)績(jī)做起來實(shí)現(xiàn)規(guī)模增長(zhǎng)，在如今的市場(chǎng)環(huán)境下又并非易事,。
從今年以來新成立的基金統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也不難看出,，發(fā)行新基金已不再容易，一邊是新基金發(fā)行規(guī)模的日漸萎縮,，各大公募基金管理公司不得不延長(zhǎng)募集期,，以避免成立規(guī)模過于尷尬；另一方面卻是發(fā)行成本的“水漲船高”,，甚至“透支三年的管理費(fèi)”也屢見不鮮,。
去年難得一見的“賺錢效應(yīng)”，并不能讓以前吃過苦頭的基金投資者去長(zhǎng)時(shí)間感受賺錢的滋味,，為何虧了要贖回,，賺了仍然要贖回呢？多位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)表示,，雖然投資者教育工作經(jīng)歷多年,，但長(zhǎng)期投資的理念依舊未深入人心，是其中最主要的原因之一,。同時(shí),，A股市場(chǎng)今年以來表現(xiàn)的整體低迷以及大量新股上市的預(yù)期,，引發(fā)投資者對(duì)股票型基金前景的擔(dān)憂，也是重要因素之一,。
毋庸置疑,，互聯(lián)網(wǎng)金融的確給公募業(yè)帶來了新的方向，但從目前的情況來看,，公募基金的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新產(chǎn)品依舊更多地集中于貨幣基金,。貨幣基金從誕生伊始就是以低管理費(fèi)為顯著特征，如何將這種規(guī)模轉(zhuǎn)化成真實(shí)的收益（互聯(lián)網(wǎng)公司在其中收取的費(fèi)用相當(dāng)之高）是當(dāng)期急需解決的問題,。而與此同時(shí),，目前隨著余額寶的“成功”已經(jīng)有銀行進(jìn)行揮刀自宮式的創(chuàng)新，“寶寶們”的收益也不再具有之前那樣的吸引力,，已經(jīng)有部分業(yè)內(nèi)人士開始擔(dān)心“寶寶們”還能火多久的問題了,。
當(dāng)然，也有好的現(xiàn)象,，即公募管理規(guī)模主要是偏股產(chǎn)品規(guī)模下滑的同時(shí),，基金公司的私募和子公司業(yè)務(wù)都在如火如荼地展開，給不少次新基金公司帶來一片藍(lán)海,。不過,，監(jiān)管層近期對(duì)于基金子公司監(jiān)管趨嚴(yán)，也似乎在告訴這個(gè)行業(yè),，“野蠻增長(zhǎng)”之后帶來的問題同樣存在,。
有業(yè)內(nèi)人士稱，用麥肯錫方法論來分析公募業(yè)的現(xiàn)狀不難發(fā)現(xiàn),，其生存之根本在業(yè)績(jī),。要想實(shí)現(xiàn)行業(yè)真正的繁榮，余額寶等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都只是渠道,，而并非真正長(zhǎng)久之計(jì),。只有長(zhǎng)期為投資者帶來穩(wěn)定且可觀的收益，才能實(shí)現(xiàn)行業(yè)真正的長(zhǎng)久的繁榮,。僅僅依靠渠道的創(chuàng)新帶來“虛假繁榮”,，終究會(huì)隨著業(yè)績(jī)的不盡如人意而最終回歸原先的尷尬處境。